J******* I*****
InculpatB********* C*******
InculpatB********* T***
InculpatB********* C*******
InculpatM**** R*****
Parte civilăÎn baza art.195 alin.1, alin.3 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 111 din 23.02.2009 pronunţată în dosarul penal nr. 3071/89/2007 al Tribunalului Vaslui
În baza art. 196 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentinţei penale nr. 111 din 23.02.2009 a Tribunalului Vaslui în sensul că „Obligă inculpata B********* C******* şi la plata sumei de 150 lei reprezentînd onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru termenul din 12 februarie 2009 – avocat Leuştean Carmen – sumă ce se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 martie 2009.
1. Condamnă pe inculpatul B********* C*******, la următoarele pedepse: - 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă calificată şi continuată, prev. de art. 12 pct.2 lit.a din Legea 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. - 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, prev. de art. 13 pct.1 din Legea 678/2001 ; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 329 alin.1 Cod penal ; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prev. de art. 329 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal, art. 35 alin.3 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, dispunînd ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 (şapte) ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a şi b Cod penal în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 350 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul dispărut, prin Încheierea nr. 16/U/12.06.2007 a Tribunalului Vaslui. Potrivit art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore (24.04.2007 – 25.04.2007). 2. Condamnă pe inculpatul B********* T***, la următoarele pedepse : - 6(şase) ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă calificată şi continuată, prev. de art. 12 pct.2 lit.a din Legea 678/2001, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal ; - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 329 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal ; În baza art. 33 lit.a Cod penal şi 34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea , de 6 (şase) ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b Cod penal. În baza art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1(un) an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2390/28 octombrie 2004, pedeapsă pe care o alătură pedepsei de 6 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, astfel că inculpatul va avea de executat în total pedeapsa de 7(şapte) ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b Cod penal. Pe durata executării pedepsei , interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a şi b Cod penal, potrivit art. 71 Cod penal. În temeiul art. 350 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată în lipsă faţă de inculpatul B********* T***, prin Încheierea nr. 16/U/12.06.2007 a Tribunalului Vaslui. Conform art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore (24.04.-25.04.2007). 3. Condamnă pe inculpata B********* C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane în formă calificată, prev. de art. 12 pct. 2 lit.a din Legea 678/2001, cu aplicarea art. 74 lit.a Cod penal şi art. 76 lit.b Cod penal, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a şi b Cod penal, în condiţiile art. 71 Cod penal. În temeiul art. 86 ind.1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. Conform art. 86 ind.2 Cod penal, stabileşte termen de încercare de 5 ani. Potrivit art. 71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, se suspnedă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a şi b Cod penal. Pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Vaslui, desemnat ca organ de supraveghere ; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă ; O copie a prezentei hotărâri se va comunica la data rămânerii definitive la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, precum şi la Poliţia municipiului Vaslui. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind.4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. Condamnă pe inculpatul J******* I*****, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, prev. de art. 329 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit.c Cod penal şi art. 76 lit.c Cod penal, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare . Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a şi b Cod penal, în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 81 alin.1 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei şi stabileşte , conform art. 82 alin.1 Cod penal, termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal. În baza art. 71 alin.5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 88 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de o zi (24.04.2007, ora 16.35 – 25.04.2007, ora 16.35) şi perioada arestării preventive cuprinse între 25.06.2007-20.12.2007). Respinge cererea inculpaţilor B********* C******* şi B********* T***, formulată prin apărător, prin care solicită înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara În baza art. 109 alin.5 Cod procedură penală dispune să se restituie inculpatului B********* T*** sumele de 25 Euro şi 216 lei depuse la Trezoreria Vaslui cu chitanţa nr. TS3 A nr.038 1403 din 9.05.2007 şi cu ordinul de încasare nr.2007050900102422 din 9.05.2007. Admite cererile de scutire de la plata amenziilor judiciare formulate de martora-victimă Onofrei (Selman) Alexandra şi de martorul Onofrei Vlad Ciprian. Scuteşte de la plata amenzilor judiciare în sumă de câte 500 lei cei 2 martori. În baza art. 118 Cod penal, confiscă de la inculpata B********* C******* suma de 500 euro, sumă obţinută de la martorul Onofrei Vlad-Ciprian, a cărei restituire nu a solicitat-o, în folosul statului. Respinge, ca nedovedită, acţiunea civilă a victimei M**** R*****, constituită parte civilă în timpul urmăririi penale. Respinge, ca tardivă, acţiunea civilă a victimei Huncu Iuliana. Ia act că celelalte victime nu s-au constituit părţi civile în cauză şi că nu au avut pretenţii de la inculpaţi. În baza art. 191 alin.2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat în parte să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 1.300 lei, din care suma de câte 300 lei, reprezintă onorarii pentru apărători din oficiu, pentru victime, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la pronunţare cu părţile prezente şi de la comunicare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2009, ora 14.00.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 februarie 2009
Acordă termen pentru lipsa de apărare a inculpaţilor B********* C*******, B********* T*** şi B********* C*******. Dispune amendarea dl. av. Striblea Marius Sebastian cu suma de 5000 lei. Acordă termen şi pentru administrare de probe. Dispune amendarea martorului Onofrei Vlad Ciprian şi a martorei-victime Selman Onofrei Alecsandra cu suma de câte 500 lei. Respingerea cererea d-nei av. Budan Carmen privind scutirea de la plata amenzii în cuantum de 2000 lei aplicată prin Încheierea de şedinţă din 11.09.2008.
Respinge cererea de recuzare formulată de dl. avocat Striblea Marius Sebastian împotriva d-nei judecător Simionescu Elena
Acordă termen pentru administrare de probe (audierea martorilor lipsă la termenul de azi)
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii B********* C******* şi B********* T*** prin apărător. Acordă termen pentru administrare de probe
Dispune rectificarea Încheierii de şedinţă de la termenul din 11 septembrie 2009 în sensul că că dl. av. Dobârceanu, dl. av. Manolache A, d-nav. Budan C, d-na av. Zaharia A. şi d-na av. Gurguţă Oana au fost amendaţi cu suma de câte 2.000 lei vechi. Acordă un alt termen pentru când martorii din lucrări vor fi ciaţi şi cu mandat de aducere. Prorogă discutarea asupra cererii formulată de apărătorul inculpaţilor B********* C******* şi B********* T*** privind revocarea măsurii arestării preventive pentru termenul următor. Admite cererile formulate de dl. avocat Dobârceanu Constantin, d-na av. Gurguţă Oana şi D-na av. Zaharia Andreea şi dispune scutirea acestora de la plata amenzii în cuantum de câte 2.000 lei aplicate prin Încheierea de şedinţă din 11.09.2008. Respinge ca tardivă cererea formulată de d-na av. Budan Carmen privins scutirea de la plata amenzii în cuantum de 2.000 lei aplicată prin aceeaşi încheiere. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de dl. av. Mnolache Alin privind scutirea de la plata amenzii în cuantum de 2.000 lei.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii B********* C******* şi B********* T*** prin apărătorul ales. Acordă termen pentru administrare de probe. Dispune amendarea dl. av. Striblea M. S. cu suma de 5.000 lei şi a dl. av. Manolache A, Budan C. , Zaharia A. Gurguţă O. şi Dobârceanu C. cu suma de câte 2.000 lei.
preşedintele completului se află în situaţia prev de art.48 alin.1 Cod pr. penală
pentru a se îndeplini procedura de citare cu Doroftei Cristina pentru a fi introdusă în citativ, citată şi apărător oficiu pentru martora victimă Stîngaciu Petronela fostă Pechianu la cererea av.Striblea apărătorul inculpaţilor Bărbulescu
Constată legală şi temeinică măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, municipiul Vaslui, judeţul Vaslui, fără încuviinţarea instanţei, luată prin Încheierea de şedinţă din 19 decembrie 2007 a Tribunalului Vaslui, faţă de inculpatul J******* I*****, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 329 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal. Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpatul J******* I*****, pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 17 aprilie 2008 şi până la data de 16 mai 2008 inclusiv, măsura urmînd a fi verificată în termenul prev. de disp. art. 160 ind. b alin.1 Cod procedură penală Copie de pe încheiere se va comunica inculpatului, Inspectoratului de Poliţie al municipiului Vaslui, Poliţiei Comunitare, Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple – Jud. Vaslui, Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Vaslui şi Inspectoratului Judeţean al Jandarmeriei Vaslui. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 aprilie 2008.
Menţine măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea luată faţă de inculpatul J******* I*****. Stabileşte termen pentru verificarea acestei măsuri la data de 9 aprilie 2008
Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Jidănaşu I. cu cea a obligării de a nu părăsi localitatea.
În baza disp. art. 29 alin.5 din Legea nr. 47 din 18 mai 1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi a disp. art. 303 alin.6 Cod procedură penală, suspendă judecarea cauzei şi dispune înaintarea dosarului la Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52, 136 ind.1, 140 ind.3, 149 ind.1 alin.13, 143 şi 148 lit.f Cod procedură penală, invocată de inculpaţii B********* C******* şi B********* T*** prin apărătorul ales – dl. av. Mitoşeriu Ciprian – la termenul din 24 mai 2007, în dosarul penal nr. 1519/89/2007 avînd ca obiect propunere de arestare preventivă. Constată că măsura arestării preventive luată faţă inculpatul J******* I*****, prin Încheierea nr. 16/U din 12.06.2007 a Tribunalului Vaslui, mandat de arestare preventivă nr. 20/U/12.06.2007 , este legală şi temeinică. În baza disp. art. 300 ind.2 rap. la art. 160 ind. b alin.3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului J******* I*****, în prezent aflat în Penitenciarul cu regim închis Vaslui, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 329 alin.2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal. Se va comunica măsura dispusă administraţiei locului de detenţie, respectiv Penitenciarului cu regim închis Vaslui. În baza art. 303 alin.6 Cod procedură penală coroborat cu art. 300 ind.2 Cod procedură penală , urmează ca măsura arestării preventive să fie verificată în termenul prev. de disp. art. 160 ind.b alin.1 Cod procedură penală Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 noiembrie 2007.
Respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul J******* I*****. Acordă termen pentru lipsa de procedură cu inculpaţii B********* C*******, B********* T*** şi B********* C*******; dispune citarea inculpaţilor în conf. cu disp. art. 177 alin.4 Cod procedură penală.
În baza art. 300 ind. 1 alin. 1 Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului J******* I*****, porecla „Ilie”, , prin Încheierea nr. 16 din 12.06.2007 a Tribunalului Vaslui, mandat de arestare nr.20/U din 16.06.2007, este legală şi temeinică. În baza art. 300 ind. 1 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului J******* I*****, măsura urmând a fi verificată în temeiul prevăzut de art. 160 ind. b Cod procedură penală. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2007.