P**** I*****
Reclamant pârâtG******* S******
Pârât reclamantG******* I****
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru partaj bunuri comune formulată de reclamanta P**** I***** împotriva pârâţilor G******* S****** şi G******* I**** şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant G******* S****** împotriva reclamantei P**** I*****. Dispune partajarea bunurilor comune conform variantei nr. IV a raportului de expertiză întocmit de expert Văduva Aurelian. Atribuie reclamantei pârâte în deplină proprietate următoarele bunuri : - apartament cu două camere, situat în Turnu Măgurele, str. Taberei, bl.B1, sc.3, et.3, ap.55, judeţul Teleorman în valoarea de 50130, bibliotecă cu trei corpuri în valoare de 1400 lei, canapea colţ în valoare de 1200 lei, măsuţă pentru hol în valoare de 50 lei, oglindă perete in valoare de 120 lei, şifonier cu două uşi în valoare de 120 lei, canapea extensibilă în valoare de 260 lei, 2 fotolii în valoare de 160 lei, birou în valoare de 80 lei, corpuri suspendate în valoare de 220 lei, masă bucătărie în valoare de 20 lei, 2 scaune taburet în valoare de 20 lei, maşină de spălat Zanussi în valoare de 600 lei, combină frigorifică Zanussi în valoare de 800 lei, aragaz cu patru ochiuri în valoare de 320 lei, tv. Megavision în valoare de 180 lei, 2 covoare persane grena în valoare de 100 lei, lustră 4 braţe în valoare de 30 lei, lustră 3 braţe în valoare de 30 lei, veioză cu picior în valoare de 60 lei, 2 perdele în valoare de 40 lei, 2 galerii lemn în valoare de 80 lei, 50 cărţi beletristică în valoare de 50 lei. Reclamanta pârâtă va prelua din datorii suma de 4254 lei conform încheierii instanţei din 15 februarie 2008 din suma totală de 8508 lei. Având în drept în cotă de 56673,50 lei şi primind bunuri în valoare de 50130 lei pârâtul reclamant va plăti sultă reclamantei pârâte suma de 567,50 lei. Atribuie pârâtului reclamant G******* S****** în deplină proprietate următoarele bunuri: 50 % din casa de locuit din cărămidă, parter şi etaj cu 5 camere şi hol, situat în comuna Izbiceni , judeţul Olt, aflată în stadiul de execuţie la roşu, în valoare de 55275 lei, autoturism Dacia1310 (TR 01 UDG) în valoare de 1930 lei. Având în drept în cotă de 56673 lei şi primind bunuri în valoare totală de 57.205 lei pârâtul reclamant va plăti reclamantei pârâte sultă în valoare de 567, 50 lei. Pârâtul reclamant va prelua din datorii suma de 4254 lei suma totală de 8508 lei conform încheierii instanţei din 15 februarie 2008. Atribuie pârâtei G******* I**** în deplină proprietate următoarele bunuri: 50 %din casa de locuit din cărămidă parter şi etaj, cu 5 camere şi hol, situată în comuna Izbiceni, judeţul Olt ,aflată in stadiul de execuţie la roşu în valoare de 55275 lei. Pârâta G******* I**** primeşte bunuri egale ca valoare din dreptul său din total bunuri. Obligă pe pârâtul reclamant G******* S****** şi G******* I**** să plătească reclamantei pârâte suma de 1656 lei cheltuieli de judecată după compensare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 mai 2008.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei-pârâte,cerere prin care s-a solicitat un nou termen şi comunicarea rapoartelor de expertiză pârâtului-reclamant şi pârâtei . Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2008 pentru comunicarea rapoartelor de expertiză pârâtului – reclamant G******* S****** şi pârâtei G******* I****, termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei – pârâte şi apărătorului acesteia şi pentru care se va comunica pârâtului – reclamant şi pârâtei, raportul de expertiză depus la dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 mai 2008.
Admite cererea depusă la dosar de expert Văduva Aurelian prin care solicită un alt termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză, deoarece în ultima perioadă a fost bolnav şi nu a putut efectua în timp util raportul de expertiză . Admite cererea apărătorului reclamantei-pârâte, prin care a solicitat,un nou termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2008 pentru lipsa rapoartelor de expertiză termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei pârâte şi pentru care se va reveni cu adrese către experţii Văduva Aurelian şi Hodină Viorel să depună la dosar rapoartele de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi 11aprilie 2008.
Admite cererile apărătorului reclamantei-pârâte ,cereri prin care acesta a solicitat, un nou termen pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi ca strigarea cauzei să fie făcută la ora 11,30 în cazul în care se va acorda termen de judecată la data de 11aprilie 2008 deoarece la acea dată este la o instanţă superioară pentru susţinerea altei cauze. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2008 pentru lipsa rapoartelor de expertiză ; termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei-pârâte şi pentru care se va reveni cu adrese către experţii Văduva Aurelian şi Hodină Viorel să depună la dosar rapoartele de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 martie 2008.
Fixează termen pentru depunerea rapoartelor de expertiză la data de 28 martie 2008 pentru care se va reveni cu adrese către experţii Văduva Aurelian pentru bunuri imobile şi Hodină Viorel pentru bunuri mobile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 martie 2008.
Numeşte expert pe Văduva Aurelian pentru evaluare bunuri imobile, apartament situat în Turnu Măgurele şi casă de locuit situată în comuna Izbiceni, judeţul Olt, expert care va efectua raportul final cu onorariu de 900 lei. Numeşte expert pe Hodină Viorel pentru evaluare bunuri mobile inclusiv autoturism cu un onorariu de 400 lei. Fixează termen pentru depunerea rapoartelor de expertiză la 14 martie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 februarie 2008.
În baza art.673 indice 5 Cod procedură civilă admite acţiunea civilă pentru partaj bunuri comune şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta P**** I***** împotriva pârâţilor G******* S******, G******* I**** şi în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant G******* S******.. 1) Constată că reclamanta P**** I*****, pârâţii G******* S****** şi G******* I**** au realizat în cote de 25 % pentru reclamantă, 25 % pentru pârâtul G******* S******, 50 % pentru pârâta G******* I**** şi soţul decedat al acesteia Ghidurea Dumitru, următoarele bunuri : o casă de locuit compusă din parter şi etaj, construită din cărămidă, acoperită cu tablă, având 5 camere şi hol, situată în comuna Izbiceni, judeţul Olt. 2) Constată că reclamanta P**** I***** şi pârâtul G******* S****** au realizat în cote de câte 50 % fiecare în timpul căsătoriei următoarele bunuri mobile şi imobile : - apartament cu două camere situat în Turnu Măgurele. Str.Taberei, bl.B 1, sc.3, ap.55, judeţul Teleorman. - autoturism marca Dacia 1310 cu număr de înmatriculare TR-01-UDG, mobilă sufragerie compusă din bibliotecă cu 3 corpuri, canapea colţ, măsuţă pentru bar, oglindă de perete, mobilă dormitor compusă din şifonier cu două uşi, canapea extensibilă, două fotolii şi birou, mobilă bucătărie compusă din două corpuri suspendate, masă şi două scaune, două covoare persane (culoare grena), maşină de spălat automată marca Zanussi, combină frigorifică marca Zanussi, aragaz cu 4 ochiuri, televizor color marca Megavision, două lustre, o veioză, două perdele, două galerii din lemn, 50 cărţi beletristică şi cota de 50 % de la pct.1. 3) Datorii comune : - suma de 914,51 lei la Asociaţia de Proprietari conform sentinţei civile nr.1637 din 5.10.2007. - suma de 1250,8 lei rest rămas neachitat din creditul obţinut de părţi de la Altex Turnu Măgurele (suma totală a creditului a fost de 1938 lei). - suma de 4048,23 lei sold rămas neachitat din creditul obţinut de părţi de la Raiffiesen Bank Turnu Măgurele, contract de împrumut nr.RF 12142825129 (suma totală a creditului a fost de 4700 lei). - suma de 1269 lei rest rămas neachitat din creditul obţinut de părţi de la BCR Turnu Măgurele conform contractului de împrumut nr.1109/2004 (suma totală a contractului a fost de 2200 lei). - suma de 1025,41 lei rest rămas neachitat din creditul obţinut de părţi de la BRD conform contractului de împrumut nr.1740350/2004 (credit în sumă de 30.074.858 lei ROL). Numeşte expert pentru evaluare bunuri imobile, apartament situat în Turnu Măgurele şi casă de locuit situată în comuna Izbiceni, judeţul Olt, expert care va efectua raportul final cu onorariu de 900 lei. Numeşte expert pentru evaluare bunuri mobile inclusiv autoturism cu un onorariu de 400 lei. Fixează termen pentru depunerea rapoartelor de expertiză şi fond la 29 februarie 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 februarie 2008.
Admite proba cu martori şi proba cu interogatoriul pârâtei,probe solicitate astăzi de apărătorii părţilor. Acordă termen de judecată la data de 15 februarie 2008, termen pentru care se vor cita martorii dacă vor fi depuşi cu listă în timp util ; termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor prezente personal şi prin apărători. Instanţa pune în vedere pârâtei, prin apărătorul său ales să fie prezentă la termenul următor în vederea luării interogatoriului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2008.
Pentru lipsă de procedură cu pârâta G******* I**** care nu a fost conceptată încă de la primul termen de judecată şi nici citată şi pentru ca reclamanta pârâtă să ia cunoştinţă de întâmpnarea - cerere reconvenţională înmânată la termenul de astăzi, amână cauza la data de 25 ianuarie 2008 pentru când se va cita pârâta cu copie întâmpinare cerere revonvenţională. Ia act de cererea apărătorului părătului reclamant, avocat Florin Stoicea prin care solicită strigarea cauzei la termenul ce se va acorda după ora 11,30.
Admite cererea formulată în scris de către pârât,cerere prin care acesta a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2008 pentru lipsa de apărare a pârâtului;termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei şi apărătorului acesteia şi pentru care se va cita pârâtul cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 decembrie 2007.