E** P******
InculpatP******* C*** R********
Parte vătămatăM******* C*******
Parte vătămatăE** I*****
Parte responsabilă civilmenteP******* C*** R********
Autoritate tutelarăCondamnă pe inculpatul E** P******, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit. i) Cod penal cu aplic. art. 41 alin 2, art. 99, 109 Cod penal, 74 lit. a), 76 lit. d) Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare; - furt calificat prev şi ped de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit. g) şi i) Cod penal cu aplic. art 99 şi 109 Cod penal, 74 lit. a), 76 lit. d) Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare; - furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit. g) şi i) Cod penal cu aplic. art. 99 şi 109 Cod penal, art. 74 lit. a), 76 lit. d) Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În tem. art 33 lit a), 34 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare. Face aplic. art. 71, 64 lit. a) teza a –II-a şi lit. b) Cod penal. În tem. art. 81, 110 Cod penal şi art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a pedepselor accesorii aplicate inculpatului, stabilind termen de încercare 2 (doi) ani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal. Constată că părţile vătămate, P******* C*** R******** şi M******* C******* nu s-au constituit părţi civile în cauză. În tem. art 191 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 440 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care sumele de 40 lei şi, respectiv 100 lei, reprezentând onorarii avocaţi din oficiu de la urmărirea penală (delegaţia nr 652/2006 – av. Harnagea Maria) şi din cursul cercetării judecătoreşti (delegaţia nr. 687/2007 – av. Filipescu Valentin), se vor achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 1 noiembrie 2007.
Având în vedere lipsa părţilor, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare, inculpatul şi cu mandat de aducere, şi Consideră necesar a se solicita fişa de cazier judiciar privind pe inculpat.
Având în vedere lipsa părţilor şi a celorlalţi martori din lucrări, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare, martorii lipsă cu mandate de aducere.
Faţă de lipsa martorului din lucrări Budur Constantin, instanţa va dispune emiterea mandatului de aducere pe numele acestuia. De asemenea, va dispune citarea martorilor din lucrări Roman Constantin, Popescu Elena, Feghiu Stela Irina şi Canaf Cristinel Ion, citarea părţilor fără termen în cunoştinţă, autorităţii tutelare şi Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. Pentru aceste motive,
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul, acesta fiind plecat la muncă în mun Bucureşti, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare cu inculpatul şi prin afişare la Consiliul local Româneşti, urmând a se cita şi martorul lipsă din lucrări, şi Consideră necesar a se face adresă la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru întocmirea unui referat de evaluare inculpatului minor.
Faţă de lipsa părţilor, instanţa va dispune a se repeta procedura de citare, inculpatul minor cu mandat de aducere şi Având în vedere că inculpatul este minor, instanţa va dispune a se introduce în cauză şi cita Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, Va dispune a se face adresă părţii responsabile civilmente pentru a asigura prezenţa inculpatului în instanţă, în caz contrar se va considera că se sustrage de la judecată, şi consideră necesar a se cita primii doi martori din rechizitoriu.