C****** E*******
ContestatorS**************
IntimatAdmite în parte cererea în anulare. Anulează ordonanţa nr. 1739/21 martie 2005 dată de Judecătoria Botoşani în ds. nr. 2249/2005 şi rejudecând: Admite în parte cererea creditoarei. Somează pe debitoare să plătească creditoarei suma de 4.106.808 ROL, echivalentul a 108 Euro preţ servicii, precum şi dobânda comercială aferentă acestei sume de la scadenţă şi până la plata efectivă şi cheltuieli de judecată în sumă de 396.000 ROL, în termen de 30 zile de la comunicare. Irevocabilă. pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea pentru data de 16 iulie 2007.
Instanţa pune în vedere apărătorului ales al reclamantei ca, pentru termenul următor, să facă dovada datei când reclamanta a luat la cunoştinţă despre existenţa sentinţei civile nr. 1739/21.03.2005 cu privire la plata sumelor solicitate de S.C. Aquaterm SRL Botoşani.
Instanţa pune în vedere apărătorului ales al reclamantei ca, pentru termenul următor, să depună la dosar o copie a paşaportului reclamantului, din care să rezulte data intrării, respectiv data ieşirii din ţară a acesteia. Prorogă încuviinţarea audierii martorilor propuşi de reclamantă, prin apărător, după ce reclamanta, prin apărător, va face dovada datei comunicării hotărârii nr.1739/21.03.2005 a Judecătoriei Botoşani, privind emiterea somaţiei de plată.
Stabileşte că obiectul corect al acţiunii este cel de cerere în anulare şi nu contestaţie în anulare, în cauză fiind incidente dispoziţiile O.G. 5/2001. Instanţa constată necesar a se emite adresă reclamantei, căreia i se va pune în vedere să formuleze probe în susţinerea cererii în anulare, în sensul de a face dovada schimbării domiciliului şi a datei la care s-a făcut această schimbare.