S* S***** T**** M*** S** -***** A*** L* C********** U*** & B***** G********
ReclamantS* U******* C******** S**
PârâtS* U******* C******** S** –
PârâtS* U******* C******** S** –**** L********* J******* C****** I********* D* I********* M**** M**** M**
PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.12.2015.
Hotarare 6865/2015 din 07.12.2015Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei şi dispune menţinerea suspendării astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă de la 22 februarie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 noiembrie 2010.
Incheiere suspendare din 22.11.2010Având în vedere lipsa de procedură cu societatea reclamantă, citaţia fiind restituită cu menţiunea destinatar mutat, în condiţiile art. 85 coroborat cu art. 107 C.pr.civ. şi art. 720 ind.4 alin.3 C.pr.civ., urmează a se amâna cauza, pentru când va pune în vedere reclamantei disp.art. 98 c.pr.civ. , motiv pentru care,
În temeiul art. 36 Lg. 85/2006 suspendă judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 22,02.2010
Având în vedere adresa depusă la dosar de către d-na expert constructor Carmen Oană şi conluziile puse de apărătotul reclamantei, va admite cerrea de înlpciore formulată de d-na expert constructor Carmen Oană . În vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmează a se amâna cauza, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză construcţii şi susţinerile apărătorului reclamantei, va încuviinţa cererea de înlocuire a d-lui expert OPRIŞAN TUDOR MIRCEA În vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmează a se amâna cauza, motiv pentru care,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză construcţii, se va reveni cu adresă la expert – sub sancţiunea amenzii, urmând a efectua raportul de expertiză pe baza documentelor depuse la dosar şi cu menţiunea că faţă de obiectul cererii de chemare în judecată solicitările expertului nu se pot realiza. Va pune în vedere reclamantei dispoziţiile art. 129 c.pr.civ., motiv pentru care,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza,
Având în vedere cererea formulată de dl. expert constructor Oprişan Tudor Mircea , va pune în vedere reclamantei disp.art. 129 c.pr.civ. în sensul de a pune la dispoziţia d-lui expert constructor întreaga documentaţie necesară pentru efectuarea raportului de expertiză . În vederea efectuării raportului de expertiză construcţii, urmează a e amâna cauza, motiv pentru care,
Având în vedere cererea formulată de dl. expert constructor Oprişan Tudor Mircea prin care solicită acordarea unui termen pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, precum şi susţinerile apărătorului reclamantei