P****** N* E****
ReclamantF*********** S*****
PârâtF*********** E******
PârâtF*********** M****
PârâtF*********** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune în conformitate cu raportul de expertiză tehnică şi schiţele anexă în completare în varianta I-a efectuată de ing. Creţu Cristian. Respinge cererea reconvenţională. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Compensează în parte cheltuielile de judecată. Obligă în solidar pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 833 lei reprezentând cota ce revine fiecăruia din cei 1000 lei plătiţi de reclamanta onorariu de expert. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 mai 2008.
Acordă termen în continuare , la cererea reclamantei – pârâte şi pârâţilor – reclamanţi, prin apărători, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit de ing. expert Creţu Cristian , depus la data de 21 mai 2008, sub termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2008 . Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2008 .
aAdmite obiecţiunile formulat de apărătorul reclamantei – pârâte şi dispune refacerea raportului de expertiză întocmit de ing. Serafimescu Ion şi în cadrul aceluiaşi onorariu, să facă propuneri de lotizare potrivit stăpânirii în fapt de către părţi a terenurilor şi construcţiei , propuneri ce vor fi făcute de aşa natură încât părţile să poată pune în executare sentinţa ce va fi pronunţată, întrucât prin varianta propusă în expertiza deja întocmită , terenul de sub construcţie a fost atribuit unei părţi iar construcţia altei părţi. Se emite adresă către ing. expert Creţu Cristian să întocmească variantele de lotizare finală după refacerea lucrării de către expert Serafimescu Ion . Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2008 . Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2008 .
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea agricultură , pentru lipsa raportului privind variantele finale de lotizare precum şi pentru studierea raportului întocmit de ing. Creţu Cristian şi depus la dosar la data de 26 martie 2008 , sub termenul prevăzut de lege . Se emite adresă către ing. expert Serafimescu Ion să întocmească şi să depună lucrarea conform celor dispuse anterior, astfel încât expertul desemnat cu întocmirea variantelor finale de lotizare să le poată depune în termen util soluţionării cauzei ; cu menţiunea că în cazul nedepunerii lucrării se va dispune sancţionarea cu amendă conform dispoziţiilor legii. Se emite adresă către ing. expert Creţu Cristian să întocmească variantele de lotizare finală după depunerea lucrării de către expert Serafimescu Ion . Amână judecarea cauzei la data de 24 aprilie 2008 . Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2008 .
Acordă termen în vederea efectuării expertizelor tehnice. Numeşte expert în specialitatea agricultură pe ing. Serafimescu Ion şi fixează onorariu expert în sumă de 400 lei în sarcina reclamantei – pârâte. Se emite adresă către ing. Serafimescu Ion să efectueze lucrarea, în prezenţa părţilor, având ca obiective : identificarea şi evaluarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu. Numeşte expert în specialitatea construcţii pe ing. Creţu Cristian şi fixează onorariu de expert suma de 400 lei în sarcina reclamantei – pârâte. Se emite adresă către ing. Creţu Cristian să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor, având ca obiective : identificarea şi evaluarea construcţiilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, precum şi întocmirea mai multe propuneri de lotizare finală cu schiţele anexe , variante care să fie pe cât posibil în natură, evitând astfel sultele , potrivit cotelor reţinute în încheierea de admitere în principiu. Pune în vedere reclamantei – pârâte, prin apărător să consemneze onorariile de expert în termenul stabilit de lege. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2008 . Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2008.
Admite în principiu acţiunea. Respinge cerereareconvenţională. Respinge cerere de intervenţie în interes propriu formulată de soţia pârâtului Fundătureaqnu Spirea, numita F*********** M****. Constată deschise succesiunile defuncţilor Fundătureanu Nicolae, decedat la data de 10.08.1975 şi Fundătureanu Filofteia ,decedată la data de 11.02. 1968 , ambii cu ultimul domiciliu în comuna Bughea de Jos, judeţul Argeş. Reunind fictiv masele succesorale, instanţa constată că în succesiunea defuncţilor au rămas un teren în suprafaţă de 1600 mp. şi o casăîn suprafaţă de 32 mp. , bunuri imobile aflate pe raza comunei Bughea de Jos, pct " Poenandre ", judeţul Argeş. Constată că au vocaţie succvesorală reclamanta în calitate de descendentă de gradul I ( întâi ) cu un drept de 1/8 din bunuri , pârâtul - reclamant F*********** S***** cu un drept de 4/8 din bunuri şi pârâţii F*********** E******, Fundătureanu Ion, Fundătureanu Angela şi F*********** M**** , moştenitorii lui F*********** I** ( fiul defuncţilor Fundătureanu Filofteia şi Nicolae ) ţoţi cu un drept de 3/8 din masa succesorală. Dispune efectuarea unor expertize tehnice în vederea identificării , evaluării bunurilor şi pentru a face propuneri de lotizare. Fixează onorariu provizoriu de experţi câte 400 lei. Fixează termen pentru judecarea în fond a cauzei la datade 28 februarie 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 februarie 2008.
Amână pronunţareala datade 11 februarie 2008. Pronunţatăîn şedinţă publică azi,07 februarie 2008.
Acordă termen la cererea pârâţilor – reclamanţi pentru audierea celui de-al doilea martor încuviinţat, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere apărătorului reclamantei – pârâte să reitereze proba cu expertiză tehnică de identificare a terenului în litigiu, după audierea martorului încuviinţat pârâţilor – reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2008
Încuviinţează reclamantei – pârâte proba cu interogatorii şi proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori necitaţi, pentru a face dovada bunurilor rămase în succesiunea defuncţilor. Încuviinţează pârâţilor – reclamanţi proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu doi martori necitaţi în dovedirea celor menţionate în cererea reconvenţională. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Pune în vedere părţilor să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2008, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2007.
Acordă termen la cererea reclamantei – pârâte şi pârâţilor – reclamanţi, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii. Se citează pârâţii la adresele indicate în acţiune . Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2007.
Acordă termen în continuare la data de 22 noiembrie 2007 , la cererea reclamantei – pârâte şi a pârâţilor .- reclamanţi, prin apărători , pentru a depune la dosar acte de stare civilă şi acte de proprietate . Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2007
Acordă termen la cererea reclamantei, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar acte de proprietate pentru imobilele casă şi teren ce se solicită a fi partajate. Se citează pârâţii - reclamanţi cu menţiunea de a face dovada achitării taxei de timbru şi timbrului judiciar pe cererea reconvenţională. Se citează pârâţii cu copie de pe întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2007, termen dat în cunoştinţă reclamantei prin apărător şi procurator. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2007.