G**** C********* A********
Recurent CondamnatAdmite recursul petentului condamnat G**** C********* A******** împotriva sentinţei penale 492/17.09.2007 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul 3132/94/2007. Casează sentinţa penală recurată şi în fond rejudecând: În baza art. 449 alin 1 lit a C.p.p.admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul G**** C********* A********. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 270/24.05.2002 a Judecătoriei huşi definitivă prin d.p. 105/16.02.2006 a Curţii de Apel Iaşi, s.p. 1117/4.05.2005 a Judecătoriei Buftea definitivă prin d.p.744/10.05.2007 a Curţii de Apel Bucureşti şi prin s.p.48/12.02.2003 a Tribunalului Prahova definitivă prin d.p. 1666/25.03.2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin s.p. 270/24.05.2002 Judecătoriei Huşi, respectiv pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare (fapte săvârşite la data de 9.11.2000) şi contopeşte aceste pedepse cu pedepsele aplicate prin s.p. 1117/2005 de 4 ani închisoare( faptă săvârşită la 7.05.2000) şi prin sp. 48/2003 respectiv de 3 ani închisoare (faptă săvârşită la 21.11.2002) şi conform art. 36 alin. 1, 33 lit. a, b şi 34 lit. b C.p. dă spre executare condamnatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 şi 64 alin. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 36 alin 3 c.p. deduce din durata executării pedepsei perioadele deja execuate de la 19.03.2001-27.06.2002 şi de la 21.11.2002 la 22.11.2005. Anulează MEPI nr.508/2002 emis în baza s.p. 270/2002 a Judecătoriei Huşi, MEPI nr. 2627/2007 a Judecătoriei Buftea emis în baza s.p. 1117/2005 şi MEPI nr. 59/2005 emis de Tribunalul Prahova în baza s.p. 48/2003 şi dispune emiterea unui nou MEPI conform prezentei. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din fond şi recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 07.02.2008.