G**** M****
ReclamantG**** S*****
ReclamantM**** I**
PârâtM**** V******
PârâtAdmite in parte actiunea, cererea reconventionala si cererea de interventie. Dispune partajarea conform variantei 1 din expertiza topo. Cu apel.
JUDECATORIA SINAIA JUDETUL PRAHOVA DOSAR NR. 313/310/2007 I N C H E I E R E Sedinta publica de la 26 noiembrie 2007 PRESEDINTE – DAN ANDREI ENESCU GREFIER – TRICĂ FLORENTINA Pe rol fiind judecarea acţiunii civile de partaj - întoarsă spre rejudecare -formulată de reclamanţii GÂNJU MARIA şi GÂNJU ŞTEFAN împotriva pârâţilor MUŞAT ION şi MUŞAT VIORICA. La apelul nominal facut in sedinta publica au răspuns reclamanta Gânju Maria personal şi pârâtul Muşat Ion personal,lipsind reclamantul Gânju Stefan şi pârâta Muşat Viorica . Procedura legal îndeplinita. S-a facut referatul cauzei, învederandu-se instantei că apărătorul reclamanţilor Negulescu Borlianu Mirela a depus o cerere prin care precizează că a reziliat contractul de asistenţă juridică cu aceştia ,după care: Pârâtul Muşat Ion personal, având cuvântul faţă de lipsa raportului de expertiză solicită amânarea cauzei. Reclamanta Gânju Maria personal precizează că a reziliat contractul de asistenţă cu avocat Negulescu B M. Şi solicită un nou termen în vederea angajării unui nou apărător. J U D E C A T O R I A : Faţă de solicitarea reclamantei şi faţă de lipsa raportului de expertiză apreciază cauza în stare de amânare sens în care: D I S P U N E : Amână cauza la 17 decembrie 2007 , pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă la expertul topo-dl.Boeroiu Tiberiu, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării la dosar, cu respectarea disp. Art. 208,209 Cod pr. Civilă,sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pronunţata in şedinţa publica azi, 26 noiembrie 2007. PRESEDINTE GREFIER TERMEN: 17 decembrie 2007 Reclamanţi: t.c..Gânju Maria - av.M.Negulescu t.c.Gânju Ştefan Pârâţi: t.c.Muşat Viorica t.c.Muşat Ion lucrat :26 noiembrie
IN VEDEREA EXPERTIZEI TOPO,AMANA CAUZA
FATA DE LIPSA EXPERTIZEI,AMANA CAUZA
in vederea refacerii raportului de expertiza,amana cauza
fata de cererea de lipsa de aparare, amana cauza
fata de cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantilor,acesta fiind in concediu legal de odihna,amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza,amana cauza
amana cauza la 11 iunie pentru lipsa expertizelor
Efectuare expertize topometrica si construcţii.
lIpsă apărare reclamanţi.