P******* A*** E****
Intimat PetentC****** L***** D* F*** F****** P******
Recurent IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatRespinge cererea de lămurire a dispozitivului. Cu recurs.
Admite cererea precizată formulată de petenta P.A.E., prin mandatar SC. Real Grup Invest SA, cu sediul social în mun. Bucureşti, str. Progresului, nr. 134-138, Corp B, parter, Sector 5, în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Obliga CLFF Pitesti şi CJFF Argeş să reconstituie dreptul de proprietate petentei pentru suprafata de teren de 27 750 mp situata in pct. Caramidarie – Găvana, Pitesti, jud Argeş, identificat in cadrul raportului de expertiza efectuat in cauza de expert Diaconu Geta. Obligă CLFF Piteşti să procedeze la punerea petentei în posesie şi la eliberarea fişei cu date pentru titlul de proprietate. Obligă CJFF Argeş să elibereze titlul de proprietate. Dispune anularea in parte a hotărârii nr. 159/2006 a CJFF Argeş în ceea ce priveşte petenta. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iulie 2008
Amana pronuntarea la 11.07.2008.
Reia procedura de citare cu părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 04.07.2008. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2008.
Suspenda judecata cauzei in baza art. 242 pct. 2 Cpc. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publică, azi, 23.05.2008.
Dispune a se lua legatura telefonic cu expertul pentru a se prezenta la instanta in vederea depunerii lucrarii de expertiza cu viza BLET Argeş. Va relua procedura de citare cu CJFF Argeş prin agentul procedural al instantei. Amână judecarea cauzei la 23.05.2008. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2008.
Revine cu adresa catre expert, pentru a se prezenta la instanta in vederea semnarii şi ştampilarii lucrarii, aceasta fiind transmisa prin fax. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 16.05.2008. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2008.
Revine cu adresa catre expert, pentru a se prezenta la instanta in vederea semnarii lucrarii. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariu expert si asupra cererii de reexaminare amenda la termenul viitor. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2008.
Emite adresa catre BLET Argeş pentru a atrage atentia d-nei expert Diaconu Geta , în sensul semnarii lucrarii, aceasta sa fie semnată şi să poarte viza BLET Argeş, necesitatea depunerii dovezilor de citare a părtilor împreuna cu lucrarea, punandu-vă în vedere că s-au semnalat numeroase situaţii când neîndeplinirea obligatiilor stabilite a dus nepermis de mult la tergiversarea solutionarii pricinilor. Pune in vedere apărătorului CLFF Pitesti sa depună eventualele obiectiuni la raportul de expertiza inainte cu 5 zile de termenul de judecata, in scris. Proroga discutarea cererii de majorare a onorariu expert si asupra cererii de reexaminare amenda la termenul viitor. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.03.2008, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.02.2008.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului. Dispune emiterea unei adrese catre expert, în sensul ca acesta să depună originalul lucrarii , să semneze lucrarea şi să poarte viza BLET Argeş. Pune în vedere părtilor să depună eventualele obiectiuni la raportul de expertiza in scris, cu 5 zile inainte de termenul de judecata împreuna cu care se va pronunta si asupra cererii de reexaminare amenda şi majorare onorariu expert. Emite adresa catre BLET Argeş pentru a atrage atentia d-nei expert Diaconu Geta , în sensul depunerii lucrarilor in original pentru a nu tergiversa solutionarea cauzelor, acestea sa fie semnate şi să poarte viza BLET Argeş. Acorda un nou termen de judecata pentru ca părtile sa ia cunsotinta de continutul lucrarii, fata de împrejurarea că aceasta nu a fost depusă în termenul de 7 zile prevăzut de Titlul XIII al Lg.247/2005. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 29.02.2008, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2008.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului. Revenirea cu adresa către expert, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Amână judecarea cauzei la 08.02.2008, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2008.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului. Revenirea cu adresa către expert, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Amână judecarea cauzei la 11.01.2008, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2007.
Ia act de imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantului. Aplică amenda judiciara expertului Diaconu Geta C.N.P. *********0021 Cîmpulung Muscel Str. ALEXANDRU CEL BUN, Nr. 11 , Bl. D 25 bis , Sc.D , Ap. 12 , judeţul ARGEŞ cu suma de 100 RON, pentru neefectuarea lucrării încuviinţate Dispune revenirea cu adresa către expert, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Amână judecarea cauzei la 30.11.2007, la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2007.
Dispune revenirea cu adresa către expert, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Amână judecarea cauzei la 02.11.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2007
Dispune comunicare unui exemplar al raspunsului la interogatoriu reclamantei. Dispune emiterea adresei către BLET Argeş în vederea comunicarii numelui expertului desemnat şi a numărului dovezii de achitare onorariu. Dispune emiterea adresei către expert, cu menţiunile din încheierea de sedinta din data de 22.06.2007. Amână judecarea cauzei la 05.10.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2007
Admite probatoriul astfel: pentru ambele părti proba cu înscrisuri. Pune în vedere părtilor să depună orice înscris util solutionării cauzei până la termenul viitor inclusiv. Încuviinţează pentru reclamanta proba cu interogatoriul. Pune în vedere apărătorului CLFF Pitesti să învedereze presedintelui comisiei şi membrilor acesteia să răspundă la interogatoriu. Admite proba cu expertiza, cu obiectivele solicitate de apărătorul reclamantei şi completate cu cele ce se stabilesc în cauzele de fond funciar. Prin tragere la sorţi desemnează expert topo în cauză pe doamna Diaconu Geta. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 500 RON obligaţie de plată în sarcina reclamantei, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din probă( se permite depunerea chitanţei de plată cu viza judecătorului de serviciu , la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert în măsura în care reclamanţii fac dovada achitării onorariului provizoriu, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică, de a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi a depune în timp util lucrarea. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la CLFF Pitesti si la CLFF Bascov a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 8. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 9. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 10. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Amână judecarea cauzei la 07.09.2007, la cererea expresa a partilor. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2007
Comunica un exemplar al notei de relaţii reclamantei. Proroga discutarea probatoriului la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la 22.06.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2007
DISPUNE În temeiul disp art 96 c.pr.civ., admite cererea apărătorului reclamantei privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notei de relaţii. În vederea solutionării cu celeritate a cauzei, potrivit disp Titlului 13 din Lg 247/2005, ( acesta nefiind termenul de probatorii), emite adresă către Comisia Locală Bascov de Fond Funciar cu privire la parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamantă cu autor Petrescu Ctin, în special cu referire la terenul din Găvana, pct „La Cărămidie”, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan); n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Prorogă discutarea probelor. Reia procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar, potri vit disp art 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.05.2007, ora 13,30, la cererea părţilor prezente.
D I S P U N E: Faţă de disp Titlului 13 din Lg 247/2005, admite cererea reclamantei prin care solicită ca pârâta Comisia Locală de Fond Funciar să depună la dosar actele care au stat la baza hotărârilor emise de cele două comisii de fond funciar şi, în acest sens, va pune în vedere reprezentantei pârâtei Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar ( faţă de faptul că aceasta s-a obligat să răspundă celor solicitate de reclamantă) să depună la dosar actele care au stat la baza cererii de reconstituire formulată de reclamantă precum şi să precizeze motivul pentru care s-a făcut propunere de acordare de despăgubiri, să depună actele care au stat la baza emiterii acestei hotărâri. Faţă de aceleaşi prevederi ale Lg 247/2005 în ceea ce priveşte atributiile corespunzătoare comisiei locale şi comisiei judeţene de fond funciar, respinge cererea privind emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Reia procedura de citare cu reclamanta şi cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2007, la cererea părţii prezente.