A***** L* P***
Recurent ReclamantJ***** V*****
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** P******
Intimat PârâtP****** N* I**
Intimat PârâtC****** J******** D* F*** F****** V*****
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de P.N. I., pentru învestirea cu formulă executorie a deciziei civ. nr. 1428/R/3 nov.2009, pronunţată de Tribunalul Vaslui.Dispune învestirea cu formulă executorie a deciziei civ. nr. 1428/R/3 nov.2009, pronunţată de Tribunalul Vaslui.Respinge, ca neîntemeiată, cererea prin care P.I.a solicitat învestirea cu formulă executorie a sentinţei civ. nr. 2235/25.09.2008, pronunţată de Judecătoria Bârlad.Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii sale procesuale pasive, ridicată de pârâtul JV. Respinge, ca neîntemeiată, cererea în revendicare imobiliară, formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâţii.Stabileşte că linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamantului l şi imobilul proprietatea pârâtului P.I. este cea existentă în prezent, adică cea individualizată pct. 8-9-10-11-12-13-14-15-16-17 din schiţa-anexă nr. 1 la raportul de expertiză th.judiciară întocmit de expertul CVM, ce face parte din prezenta sentinţă. Admite cererea pentru punere în posesie cu terenuri, formulată de reclamant, împotriva pârâtei Comisia com. Puieşti, jud. Vaslui pt. stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor. Obligă pârâta Comisia com. Puieşti pt. stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor să procedeze la punerea reclamantului în posesia întregii suprafeţe de 16.000 m.p. teren, situată pe raza satului/com. Puieşti, jud. Vaslui, aşa cum a fost înscrisă în titlul de proprietate nr. 2568/19.09.2005, adică să-l pună pe reclamant în posesia diferenţei de teren de 1.154,56 m.p.Respinge, ca neîntemeiată, cererea pentru punere în posesie cu teren, formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta Comisia judeţeană Vaslui pt. stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor.Obligă pârâta Comisia com. Puieşti pt. stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor să plătească reclamantului suma de 1.175,1 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Dă în debit reclamant catre Ministerul Justiţiei -Biroul Local Expertize Judiciare Vaslui-, cu suma de 600 lei, reprezentând diferenţă de indemnizaţie pentru expertiza th. judiciară topografică întocmită de expertul CVM.Obligă reclamantul să plătească pârâtului J.V. suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amanare in vederea achitarii diferentei de onorariu pentru expertiza in valoare de 600 lei si pentru studiul raportului de expertiza.
Amanare in vederea revenirii cu adresa catre domnul expert, avand acelasi continut cu cel de la fila nr.193 a dosarului.
Amanare in vederea revenirii cu adresa catre expert, pentru a efectua si a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza.
Amanare in vederea revenirii la adresa de la fila nr.179 a dosarului.
Amanare in vederea revenirii cu adresa catre expert, pentru a efectua si a depune la dosarul cauzei suplimentul raportului de expertiza.
Amanare in vederea revenirii cu adresa catre expert, fila 154 din dosar.
Amanare in vederea revenirii cu adresa catre expert, fila nr.144 dosar.
Amanare in vederea revenirii cu adresa catre expert pentru a efectua si a depune la dosar raportul de expertiza.
Amanare in vederea emiterii unei adrese catre expert pentru a efectua un supliment de expertiza.
Amanare achitarii onorariului poentru efectuarea unui supliment de expertiza.
Amanare in vederea emiterii unei adrese catre Comisia de Fond Funciar Puiesti.
Amanare in vederea citarii Comisiei Judetene Vaslui si pentru administrare de probe.
Amanare in vederea revenirii cu adresa catre expert pentru a intocmi raportul de expertiza.
Se emite adresă expertului Luca Liviu să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie.
Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ridicată de pârâtul Anghel L.Paul prin întâmpinare. Admite proba testimonială solicitată de pârâtul Popescu N.Ion. Admite cererea de înlocuire a martorului formulată de pârâtul Jitaru. Desemnează pentru efectuarea expertizei tehnice topografice pe expert Luca Liviu. Fixează indemnizaţie provizorie de expertiză în sumă de 400 lei. Se pune în vedere reclamantului să achite indemnizaţia provizorie de expertiză.
Admite probele cu acte, martori şi expertiză topografică solicitate de reclamant. Admite probele cu acte, martori şi interogatoriu solicitate de pârât. Se solicită de la Tribunalul Vaslui - Biroul de Expertize Judiciare listă cu numele unor experţi în specialitatea topografie.Pune în vedere pârâtului , prin apărător, să indice numele a doi martori în termenul legal, sub sancţiunea decăderii din probă.
În baza art.242 pct. 2 C. pr. civ., suspendă judecata acţiunii în revendicare imobiliară şi grăniţuire.