D********* I**
Recurent PetentD********* L****
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** P******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatD********* R*****
Intimat Intervenient în nume propriuRespinge cererea principală. Respinge cererea de intervenţie. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 28.10.2011
Amână pronunţarea la data de 21.10.2011
Termen acordat pentru revenire cu adresă către expert Mandu Lidia, pentru a răspunde obiecţiunilor.
Termen acordat pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor încuviinţate la raport.
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Mandu Lidia.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Mandu Lidia.
Admite în principiu cererea de intervenţie.
Amână pronunţarea.
Amână pronunţarea pe cererea de intervenţie.
Amână pronunţarea pe cererea de intervenţie.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Mandu Lidia.
Termen acordat pentru lipsa completării raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Mandu Lidia.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de intimata CLFF Piteşti prin consilier juridic. Dispune completarea raportului de expertiză, expertul sa răspundă la obiecţiunile formulate în scris de către intimata CLFF Piteşti, cu citarea părţilor. Emite adresă către expert Mandu Lidia sa completeze raportul de expertiză şi să răspundă la următoarele obiecţiuni: 1.- să identifice terenul în litigiu raportat la actele primare de proprietate; 2.- să transpună în schiţă terenul în litigiu; 3.- compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamanţilor; 4.-să precizeze dacă terenul este liber sau ocupat la data solicitării spre reconstituire ( alineatul nr.6 şi 9); 5.- să verifice dacă petentul a fost deja validat şi dacă s-a transpus în schiţă terenurile ce au fost deja validate sau au făcut obiectul altor dosare sau solicitări de reconstituire în baza altor legi; 6.- să menţioneze şi să se transpună în schiţă eventualele reconstituiri pentru alte persoane. Emite adresă către petenţi să precizeze care este suprafaţa pe care o solicită întrucât în precizarea depusă la dosar arată că îşi menţine acţiunea pentru o suprafaţă totală de 495.817 mp dar din totalul de de 530.000 mp scade 13.300 mp + 20.883 mp. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2010, C 15 civil, sala 3, ora 0830, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, cu excepţia intimatei CJFF Argeş care se va cita. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2010.
Termen acordat la cererea intimatei CLFF Piteşti, prin consilier juridic, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor formulate de petenţi, la cererea de chemare în judecată.
Termen pentru emitere adresă către petenţi, pentru a-şi preciza cererea cu privire la teren.
Termen acordat la cererea petentilor, pentru a-şi preciza acţiunea.
Termen acordat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Mandu Lidia.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu petenta D********* L****.
Termen acordat în semn de protest, potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, din data de 01.09.2009 şi din data de 18.09.2009.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Mandu Lidia, sens în care se revine cu adresă.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Mandu Lidia.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Mandu Lidia.
Revine cu adresa catre expert Mandu Lidia, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 22.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică de la 10.04.2009.
Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se citează intimata Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.03.2009.
Revenirea cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă. Se citează Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2009
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 30.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică de la 19.12.2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 19.12.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică de la 21.11.2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică de la 24.10.2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 24.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică de la 26.09.2008.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză Mandu Lidia, cu avertisment de amendă. Menţine procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit art.85 – 107 C.pr.civ. În ceea ce priveşte cererea formulată de către doamna expert Mandu Lidia, urmează a se pronunţa asupra acesteia completul legal investit, respectiv C15. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2008 – C15. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 August 2008.
Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.08.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică de la 20.06.2008.
Aplica amenda judiciara in cuantum de 50 RON expertului MANDU LIDIA , C.N.P. *********5004, PITESTI , Str. 1DECEMBRIE 1918 , Bl. M7A , Sc.C , Ap.8 , judeţul ARGEŞ. Revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amendă, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor in cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 20.06.2008. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronuntata in sedinta publică de la 30.05.2008.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda, cu mentiunea ca, in cazul nedepunerii lucrarii va fi amendata . Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2008.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2008.
Dispune repunerea cauzei pe rol în baza art. 245 pct. 1Cpc. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.03.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.02.2008.
În temeiul disp.art 242 al. 1 pct. 2 Cpr. Civ dispun suspendarea judecatii pricinii până la o noua staruinta a părtilor. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publică, azi, 18.01.2008.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 18.01.2008, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2007
Respinge cererea de reexaminare ca tardiv formulata cf. art 108/5 al. 2 Cpc. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu pârâta CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 07.12.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Irevocabila in ceea ce priveşte cererea de reexaminare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2007
Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrărilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu intimata COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Amână judecarea cauzei la 16.11.2007 la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2007
Aplică amendă judiciară de 100 RON pentru neefectuarea lucrării d-nei expert MANDU LIDIA , C.N.P. *********5004 PITESTI , Str. 1DECEMBRIE 1918 , Bl. M7A , Sc.C , Ap.8 , judeţul ARGEŞ. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrarilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu intimata CJFF Arges. Amână judecarea cauzei la 19.10.2007. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2007
Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda potrivit art.201 al.4 C.pr.civ, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrarilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu intimata CJFF Arges. Amână judecarea cauzei la 21.09.2007. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iulie 2007
Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amenda potrivit art.201 al.4 C.pr.civ, fiind necesara efectuarea cu prioritate a lucrarilor în cauzele de fond funciar. Reia procedura de citare cu intimata CJFF Arges. Amână judecarea cauzei la 17.07.2007. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2007
Admite probatoriul astfel: pentru ambele părti proba cu înscrisuri, luând act de depunerea acestora. Încuviinţează pentru petenti proba cu expertiza pentru identificarea terenurilor solicitate raportat la actele primare de proprietate, acesta fiind obiectivul indicat de petent completat cu cele ce se impun în cauzele de fond funciar,cf.art.201 C.pr.civ pe care instanta le-a expus si cu care părtile au fost de acord. Prin tragere la sorţi desemnează expert topo pe dna. Mandu Lidia. Stabileste onorariul suma de 500 RON în sarcina petentilor, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitete cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste următoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea terenurilor solicitate raportat la actele primare de proprietate; 2. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 3. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 4. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 5. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 6. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 7. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 8. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); 9. să verifice dacă terenul este ocupat de constructii sau afectat de detalii de sistematizare. 10. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Încuviinţează pentru petenti proba testimonială, cu un martor, avand ca teza probatorie continuitatea dreptului de proprietate al autorilor până la preluarea terenurilor de catre stat. Dispune administrarea probei testimoniale după efectuarea expertizei. Reia procedura de citare cu intimata CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 22.06.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2007
Instanta pune în vedere apărătorului CLFF Piteşti să depună nota de relaţii privind întreg parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru petenti cu autor Dumitrescu Constantin. Proroga discutarea probatoriului la termenul ce se va acorda. Pune în vedere petentei prezente faptul ca este singurul termen pentru angajare apărător. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25.05.2007, la cerere. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2007
DISPUNE Admite cererea pârâtei Comisia Locală Pitesti de Fond Funciar privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în judecată şi a formula apărarea în conformitate cu disp art 115 c.pr.civ., având în vedere că a fost comunicată la acest termen de judecată. Reia procedura de citare cu reclamanta D********* L**** şi cu pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar urmând a-i fi comunicată cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 27.04.2007, la cererea părţilor prezente.