U****** J******** A C********** D* C***** B*******
ReclamantM********* B******* - P*** P*****
PârâtAdmite plângerea. Constată că reclamanta este proprietara suprafeţei de 560 mp., situată în Botoşani, str. Progresului nr. 7, identificată în Anexa 1 la raportul expertului Popovici Lucian Teofil, prin haşurare şi notare cu A,B,C,D - fila 57 dosar. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Instanţa dispune a se comunica părţilor un exemplar din raportul de expertiză, sens în care li se va efectua adresă, şi Totodată i se va solicita pârâtei să comunice instanţei adresa de recenzare a suprafeţei de teren de 560 m.p. din Botoşani, str. Progresului, nr. 17, jud. Botoşani şi numărul parcelei cadastrale în care este înscrisă această suprafaţă de teren
Având în vedere că este al doilea termen de judecat acordat pentru lipsa raportului de expertiză refăcut, instanţa, în temeiul disp. art.1081 pct.2 lit. c Cod p. civ. dispune amendarea expertului Popovici Lucian Teofil, cu suma de 400 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Dispune a se reveni cu adresă către expertul Popovici Lucian Teofil pentru a răspunde solicitărilor instanţei şi pentru a i se comunica măsură dispusă de către instanţă şi a i se atrage atenţia asupra necesităţii depunerii raportului pentru următorul termen de judecată, şi Dispune a se face adresă la BLE pentru a comunica că nu s-a depus raportul de expertiză de către expertul Popovici Lucian Teofil şi pentru a se comunica noul termen de judecată acordat, precum şi faptul că instanţa a dispus amendarea expertului,
Instanţa admite obiecţiunile pârâtei şi dispune a se reveni cu adresă către expertul Popovici Lucian Teofil pentru a i se solicita, în temeiul art. 212 C.pr.civ., să refacă raportul de expertiză, întrucât nici din cuprinsul raportului de expertiză şi nici de pe schiţe nu rezultă care sunt dimensiunile laturilor terenului, Totodată i se va solicita expertului să individualizeze şi să delimiteze prin puncte suprafaţa de teren şi să precizeze limitele acestuia, şi Dispune a se comunica la BLE noul termen de judecată acordat pentru refacerea raportului de expertiză, şi Asupra cererii de reexaminare a amenzii, formulată de expertul Popovici Lucian Teofil, instanţa se va pronunţa în Camera de consiliu
Constată necesar a se amâna cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, şi Constată necesar a se comunica un exemplar din raportul de expertiză pârâtei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia, sens în care i se va efectua adresă, şi Asupra cererii de reexaminare a amenzii, formulată de expertul Popovici Lucian Teofil, instanţa se va pronunţa în Camera de consiliu, şi
Având în vedere că este al doilea termen de judecat acordat pentru lipsa raportului de expertiză, instanţa, în temeiul disp. art.1081 pct.2 lit. c Cod p. civ. dispune amendarea expertului Popovici Lucian Teofil, cu suma de 400 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Dispune a se reveni cu adresă către expertul Popovici Lucian Teofil pentru a răspunde solicitărilor instanţei şi pentru a i se comunica măsură dispusă de către instanţă şi a i se atrage atenţia asupra necesităţii depunerii raportului pentru următorul termen de judecată, şi Dispune a se face adresă la BLE pentru a comunica că nu s-a depus raportul de expertiză de către expertul Popovici Lucian Teofil şi pentru a se comunica noul termen de judecată acordat, precum şi faptul că instanţa a dispus amendarea expertului,
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, dispune a se reveni cu adresă către expertul Popovici Lucian Teofil, pentru a i se solicita să procedeze la efectuarea expertizei încuviinţate in cauză, şi Se va comunica la B.L.E. Botoşani noul termen de judecată acordat pentru lipsa raportului de expertiză
Instanţa numeşte expert în cauză pe expertul Popovici Lucian Teofil, căruia i se va efectua adresă pentru a proceda la efectuarea expertizei încuviinţate în cauză, având ca unic obiectiv: o identificarea şi individualizarea suprafeţei de 560 m.p. teren situat în Botoşani, str. Progresului, nr. 17, jud. Botoşani, cu precizarea parcelei cadastrale şi a vecinătăţilor. Stabileşte avans expertiză în cuantum de 250 lei şi pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar dovada achitării acestuia, Se va comunica la B.L.E. Botoşani numirea expertului Popovici Lucian Teofil, şi
Având în vedere cererea formulată de reclamantă prin care solicită încuviinţarea probei cu expertiza cadastrală şi ţinând cont şi de punctul de vedere al pârâtei din întâmpinare urmează a o admite şi va dispune emiterea unei adrese către B.L.E. prin care se va solicita o listă cu experţi în specialitatea cadastru.
Având în vedere că s-a comunicat reprezentantului reclamantei un exemplar din întâmpinarea pârâtei pentru a lua cunoştinţă de aceasta, instanţa Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâtei ,şi Pune în vedere reprezentantului reclamantei să indice reprezentantul legal al reclamantei precum şi sediul acesteia.