S***** I**
Intimat ReclamantF****** P***
Apelant PârâtC*** I** D******
Intimat PârâtM***** N*******
Intimat PârâtP*** F*****
Intimat PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială ca neîntemeiată. Cu apel în 15 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 13.12.2012Respinge cererea de îndreptare eroare materială ca neîntemeiată. Cu apel în 15 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2012.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 octombrie 2012.
Admite cererea. Dispune de îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr.2728/05.11.2009 pronunţată în Dosarul nr.3189/1748/2007 şi în încheierile ulterioare de îndreptare a erorilor materiale, pronunţate în data de 19.01.201, respectiv 10.05.2012, în sensul că în practica, considerente şi dispozitiv se va trece pârâtul Code Ionel Dumitru, în loc de C*** I** D******, cu domiciliul în Clinceni, str. Principală, nr.83, în loc de Clinceni, str. Principală, nr.87. Cu apel în 15 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 septembrie 2012.
Admite cererea. Dispune de îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea pronunţată în data de 19 ianuarie 2010 de îndreptare a erorii materiale din sentinţa civilă nr.2728/05.11.2009 pronunţată în Dosarul nr.3189/1748/2007, în sensul că în dispozitivul încheierii mai sus menţionate se va trece Dosarul nr.3189/1748/2007, în loc de Dosarul nr.3186/1748/2007. Cu apel în 15 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu.
Admite cererea. Dispune de îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr.2728/05.11.2009 pronunţată în Dosarul nr.3186/1748/2007, în sensul că în dispozitiv se va trece la domiciliul pârâtului C*** I** D****** nr. poştal 83, în loc de nr. poştal 87. Cu apel în 15 de zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2012.
ADMITE EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUAL PASIVE A LI MAOCIOC NICOLETA, P*** F***** RESPINGE ACTIUNEA RECLAMANTULUI S***** I** IMPOTRIVA PARATILOR MAOCIOC NICOLETA, P*** F***** ADMITE ACTIUNEA RECLAMANTULUI S***** I** IMPOTRIVA PARATILOR F****** P***, C*** I** D****** CU APEL
A.P 05.11.2009
Urmare a hotărârii Adunării Generale a Magistraţilor din data de 28.08.2009, s-a luat măsura protestului, sens în care urmează a fi amânată cauza,
în temeiul art. 151 C.p.civ. repune cauza pe rol în vederea discutării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a lui Macioc Nicoleta, P*** F*****. Pune în vedre acestora să depună la dosar actele de proprietate pentru terenul pe care îl deţine. se are în vedere faptul că expertul desemnat în cauză, nu a stabilit linia de hotar faţă de Macioc Nicoleta, P*** F*****, sens în care se va pune în discuţie necesitatea suplimentării raportului de expertiză, după depunerea actelor de proprietate solicitate de instanţă. Acordă termen la 24.09.2009, cu citare.
amână pronunţarea la 11.06.2009
Lipsă raport expertiză
Lipsă procedura şi luare la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză