S* R** B******* D*********** S**
ReclamantA************ P******* S***** 1
PârâtP******* S***** 1
PârâtAmână pronunţarea la data de 11.05.2009. Amână pronunţarea la data de 18.05.2009. Amână pronunţarea la data de 25.05.2009 Admite cererea precizată. Oligă pârâta la plata sumei de 4.082.225,22 lei penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata sumei de 49.201 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.05.2009.
Hotarare 8055 din 25.05.2009Acordă termen la data de 04.05.2009 pentru ca reclamanta să depună dovada completării taxei de timbru conform pretenţiilor majorate, sub sancţiunea judecării cereri în limitele sale iniţiale. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.03.2009.
Acordă termen la data de 23.03.2009 pentru când pune în vedere pârâtei să indice în mod concret cele 14 plăţi efectuate şi care consideră că nu au fost avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză, cu precizarea în ce mod acestea influenţează debitul. Pronunţată în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 09.03.2009 pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză şi punctul de vedere formulat de expertul parte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.02.2009.
Acordă termen la 23.02.2009, în cunoştinţa părţilor. În temeiul art.167 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba cu expertiză contabilă având obiectivul indicat la fila 121 dosar. Desemnează expert prin tragere la sorţi pe dnul expert Bejan Costică (poziţia 21 tabel), căruia i se va emite adresă de înştiinţare. Se va emite adresă la BLET pentru comunicarea numelui expertului desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Încuviinţează cererea formulată de ambele părţi cu privire la prezenţa unui expert parte. Stabileşte onorariul rovizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei. În temeiul art.108'1 alin.1 pct.2 lit.e C.pr.civ. dispune amendarea pârâtei cu suma de 500 lei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2008.
Acordă termen la data de 08.12.2008, în cunoştinţa ambelor părţi. În temeiul art.167 C.pr.civ. încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Prorogă discutarea la termenul acordat cu privire la utilitatea administrării probei cu expertiză contabilă, propusă de reclamantă. Pune în vedere pârâtei să depună obiecţiunile concrete pe care înţelege să le formuleze la modul de calcul prezentat de reclamantă (filele 134-135 dosar). Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2008.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Pieţelor Sector 1 Bucureşti. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Promăria Sectorului 1 Bucureşti. Acordă termen la 24.11.2008, ora 8,30, cu citarea părţilor. cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.10.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2008, pentru când se va reface procedura de citare a pârâtei Primăria Sector 1. Pune în vedere reclamantei să depună o copie lizibilă a modului de calcul al penalităţilor . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2008, pentru când se va cita pârâta lipsă. Pune în vedere reclamantei să depună dovada primirii de către pârâte a convocării la conciliere şi modul de calcul detaliat al pretenţiilor formulate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.05.2008.
Dispune înaintarea dosarului către Secţia a IX a de Contencios Administrativ a Tribunalului Bucureşti, în vederea competentei soluţionări. Pronunţată în şedinţă publică.