D**** I**
PârâtS***** P***** S******* D* O****** P******
ReclamantC****** J******** A**** D* F*** F******
PârâtConstata perimata acţiunea formulată de reclamanta S***** P***** S******* D* O****** P******, cu sediul în Pitesti, B-dul Republicii, nr. 160, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâtii D**** I**, domiciliat în sat Richitele, com. Cocu , jud. Argeş, C****** J******** A**** D* F*** F******. Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunţare . Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2009
În temeiul disp. art. 242 al.1 pct. 2, Cpr.civ, dispun suspendarea judecăţii pricinii până la o noua stăruinţă a părtilor.Cu recurs pe toata perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.01.2008.
Dispune indreptarea conceptei încheierii anterioare in sensul schimbării calitătii procesuale , reclamant fiind SNP PETROM SA , iar parâti D**** I** şi CJFF Argeş. Admite pentru parata proba cu inscrisuri. Ia act de faptul că paratul nu mai are alte inscrisuri de depus. Admite proba cu interogatoriul administrat reclamantei SNP PETROM SA, motiv pentru care se va comunica un exemplar al acestuia reclamantei. Admite proba cu expertiza ca fiind utilă solutionarii cauzei, însa se va proroga discutarea asupra administrarii acesteia şi a obiectivelor fixate după administrarea probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei la 04.01.2008, la cererea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Concepteaza in calitate de parata pe SNP Petrom SA Zona de Operare Pitesti, urmand a fi citata la sediul mentionat la fila 50 a dosarului. Proroga discutarea probatoriului, sens in care pune in vedere partilor sa pregateasca pentru termenul urmator note de probatorii. Se citeaza parata CJFF Arges. Amână judecarea cauzei la 23.11.2007, la cererea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2007
În temeiul disp.art.155/1 C.pr.civ. dispun suspendarea judecăţii pricinii până cînd reclamantul va preciza sediul pârâtei SNP Petrom SA.Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronuntată în sedinta publică, azi, 21.09.2007.
Fata de lipsa relaţiilor solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Cocu, revine cu adresa de la fila 36 a prezentei cauze. Aplică amendă judiciară presedintelui CLFF Cocu suma de 100 RON, pentru nedepunerea lucrării, CNP *********5001, domiciliat în com.Cocu, jud Argeş. Reia procedura de citare cu părtile ce nu au termen în cunostinta. Amână judecarea cauzei la 21.09.2007, la cerere. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Executorie.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveştedispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iulie 2007
DISPUNE Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâtă, a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar. Emite adresă către CLFF Cocu pentru ca aceasta să înainteze actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate cu nr 112565/2001 precum şi întregul parcurs al reconstiturii dreptului de proprietate pentru reclamant, în sensul evidenţierii următoarelor aspecte: a. registrului agricol, actelor primare de proprietate sau altor probe prevăzute Lg 18/1991, inclusiv acte de stare civilă pentru dovedirea vocaţiei la moştenire; b. cererii de intrare în CAP ( formulată de către cine şi pentru ce terenuri), formulate în baza tuturor legilor fondului funciar; c. situaţiei juridice a terenului la data de 01.01.1990 cât şi înainte de anul 1990; d. cererilor pentru stabilirea ( reconstituirea sau constituirea) dreptului de proprietate , ( formulate de către cine şi pentru ce terenuri); e. validărilor/invalidărilor ( de menţionat nr hot, anexa,pozitia, pentru ce suprafaţă, cine sunt titularii reconstituirii, eventuale cote de reducere) f. modalităţii de comunicare a hot de stabilire a dreptului de proprietate; g. eventualelor contestaţii ( depuse de către cine, dacă au fost formulate în termen şi modul de soluţionare); h. punerilor în posesie ( pentru cine, ce suprafaţă, amplasament, a se preciza dacă s-a respectat vechiul amplasament); i. titlului de proprietate emis ca act finalizator al procedurii de stabilire a dreptului de proprietate cu precizarea titularului, suprefeţei ( dacă s-a respectat cea validată), moştenitorilor, amplasamentului ( dacă s-au respectat punerile în posesie) j. comunicarea titlului către OCPI în vederea scrierii, dacă s-au întocmit documentaţii cadastrale k. actelor subsecvente de înstrăinare. l. dacă terenul a fost liber la momentul cererii dacă nu cui i-a fost reconstituit şi prin ce act; m. categoria terenului ( extravilan/intravilan); n. dovada datei comunicării hotărârii contestate. Citează pârâtii. Amână judecarea cauzei la 10.07.2007, la cererea apărătorului reclamantului.
Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată, pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse. Admite cererile apărătorilor părţilor de înaintare a cauzei la un complet de fond funciar, având în vedere obiectul cererii reconvenţionale, nulitate act în materie funciară. Se înainttează cauza la completul C 15, prezidat de d-na magistrat Magda Papaianopol, conform planificării colegiului de conducere. Amână judecarea cauzei la 15.06.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2007
Admite cererile de acordare a unui nou termen de judecată, formulate de către părţi şi depuse prin judecătorul de serviciu. Amână judecarea cauzei la 22.05.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2007