C********** D***
Apelant ReclamantV********* V*************
Intimat ReclamantS************ U*****
Apelant PârâtC****** J********* S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Intimat PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M******
Intimat PârâtIn baza art.29 6 Cpr. civilă respinge apelul declarat de reclamanta Crăciunescu Dana împotriva sentintei civile nr.6/2006 pronuntată de Judecătoria Olteniţa In baza art 296 C.p. civilă admite apelul declarat de pârâta SC " Mecaind" SA Ulmeni împotriva aceleaşi sentinte,pe care o schimbă în tot şi,rejudecând. Respinge actiunea formulată de reclamanţii Crăciunescu Dana şi Vlădulescu Valeriu împotriva pârâtei SC Mecaind SA Ulmeni. Respinge cererea reconventională formulată de pârâta reclamantă SC Mecaind SA Ulmeni în contradictoriu cu reclamantii pârâti C********** D*** şi Vlădulescu Vasile Valeriu. Admite actiunea conexă,aşa cum a fost precizată,formulată de reclamanta SC Mecaind SA Ulmeni în contradictoriu cu pârâţii Crăciunescu Dana,Vlădulescu Vasile Valeriu,Comisia Judeteana Călăraşi v şi Comisia Locală Mitreni pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constată nulitatea absolută partială a titlului de proprietate nr.51471/19.12.2003 eliberat de Comisia Jud. de fond funciar numai în ceea ce priveste situarea terenului intravilan în suprafaţă de 13..794 m.p. Obliga apelanta reclamanta Crăciunescu Dana către apelanta pârâta SC Mecaind SA Mitreni la plata sumei de 5.562,24 Ron cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la pronuntare. Pronuntată în sedinta publică din 13 iunie 2007.
Instanţa ia act că recurenta reclamantă renunţă la judecată, neavînd posibilitatea timbrării, iar recurentul pîrît renunţă a primele două capete de cerere, fapt ce duce la modificarea căii de atac. Având în vedere că instanţa a apreciat calea de atrac a prezentei cauze ca fiind apelul, amână judecarea cauzei la 6 iunie 2007 în complet de apel - , complet format din primii doi membrii ai prezentului complet preşedinte Popa Mircea şi judecător Liţu Maria.
Avînd în vedere că recurenţii nu au fost citaţşi cu menţiunea de a achita taxe de timbru, urmează ca recurenta reclamantă să achite diferenţa de taxă timbru şi recurentul pîrît să facă dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar sub sancţiunea anulării recursului.