T********** L*****
ContestatorA********* V*****
IntimatT********** L***** P*** C*** A** S***** M*****
ContestatorAdmite contestaţia în anulare formulată de inculpata Tărnăuceanu (Atimoşoaie) Lenuţa împotriva deciziei penale nr. 745 din 19 decembrie 2006 a Tribunalului Botoşani. Desfiinţează decizia contestată şi rejudecând recursul, admite recursul declarat de către inculpata contestatoare împotriva sentinţei penale nr. 347 din 9 octombrie 2006 a Judecătoriei Săveni, pe care o casează şi dispune încetarea procesului penal pornit împotriva acesteia pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 305 lit. c Cod penal, în temeiul art. 11 pct. 2 lit. b şi art. 10 lit. h Cod procedură penală, răspunderea penală fiind înlăturată prin retragerea plângerii de către partea vătămată. Obligă pe partea vătămată A********* V***** să plătească statului 40 lei cheltuieli judiciare din prima instanţă. Cheltuielile judiciare din recurs şi contestaţie, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Având în vedere declaraţia părţii vătămate dată astăzi în faţa instanţei prin care arată că-şi retrage plângerea formulată împotriva inculpatei Tărnăuceanu şi nu mai are nici un fel de pretenţii de la aceasta, instanţa va aprecia ca legală cererea apărătorului inculpatei şi va dispune suspendarea executării deciziei penale nr. 745 din 19 decembrie 2006 a Tribunalului Botoşani, prin care s-a respins ca nefondat recursul declarat de inculpată împotriva sentinţei penale nr. 347/9.10.2006 a Judecătoriei Săveni. Fiind dat cazul de incompatibilitate a unuia din membrii completului de judecată, care s-a pronunţat anterior în cauză, instanţa va acorda un nou termen pentru când se va cita inculpata lipsă.