T**** V************
PetentÎn baza art. 449 Cod procedură penală admite cererea formulată de către petentul condamnat TVA în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud, pentru contopire pedepse şi în consecinţă : Constată că prin sentinţa penală nr. 167/21.05.2007 pronunţată în dos. nr. 92/191/2006 al Judecătoriei Blaj, definitivă la data de 22.10.2007 prin decizia nr. 196/A/2007 a Tribunalului Alba, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, pe care o descontopeşte şi repune elementele ei componente în individualitatea lor, astfel : - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 18.01.2006,a infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 rap. la rat. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. b şi c rap. la art. 76 lit. c şi art. 80 Cod penal; - 1 an închisoare, urmare a revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, aplicată prin sentinţa penală nr. 33/18.01.2005 a Judecătoriei Blaj. Constată că prin sentinţa penală nr. 356/20.06.2006 pronunţată în dos. nr. 542/2006 al Judecătoriei Blaj, definitivă la data de 4.06.2007 prin decizia penală nr. 146/A/2007 a Tribunalului Alba, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 închisoare, pe care o descontopeşte şi repune elementele ei componente în individualitatea lor, astfel : - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea, la data de 3.01.2006, a infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 rap. la rat. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal, cu aplicarea art. 40, art. 74, art. 75 lit. c, art. 76 şi art. 80 Cod penal; - 1 an închisoare, urmare a revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, aplicată prin sentinţa penală nr. 33/18.01.2005 a Judecătoriei Blaj. Constată că prin sentinţa penală nr. 1974/30.10.2006 pronunţată în dos. nr. 3071/221/2006 al Judecătoriei Deva, definitivă la data de 8.03.2006, prin decizia penală nr. 181/R/2006 pronunţată în dos. nr. 3071/221/2006 al Tribunalului Hunedoara, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o descontopeşte şi repune elementele ei componente în individualitatea lor astfel : - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea, la data de 3.02.2006, a infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 rap. la rat. 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal, cu aplicarea 74-76 Cod penal (pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 255/11.04.2006 pronunţată în dos. nr. 416/2006 al Judecătoriei Blaj, definitivă la data de 3 mai 2005 prin neapelare); - - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea, în perioada 22-31 decembrie 2005 a infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74, art. 75 lit. c, art. 76 şi art. 80 Cod penal (pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 256/11.04.2006 pronunţată în dos. nr. 416/2006 al Judecătoriei Blaj, definitivă la data de 3 mai 2005 prin neapelare); - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea, în perioada 22-31 decembrie 2005 a infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a şi g Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74, art. 75 lit. c, art. 76 şi art. 80 Cod penal (pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 256/11.04.2006 pronunţată în dos. nr. 416/2006 al Judecătoriei Blaj, definitivă la data de 3 mai 2005 prin neapelare); - 6 luni închisoare, urmare revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei, aplicată prin sentinţa penală nr. 33/18.01.2005. Constată că faptele, pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţele penale de mai sus sunt concurente, motiv pentru care, menţinând dispoziţiile hotărârilor anterioare în ce priveşte revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepselor de 1 an închisoare (sentinţa penală nr. 33/18.01.2005 a Judecătoriei Blaj) şi respectiv 6 luni închisoare (sentinţa penală nr. 33/18.01.2005), în baza art. 37 lit. a rap. la art. 39 şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele rezultante în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 88 Cod penal rap. la art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate pentru infracţiunile concurente, durata arestului preventiv şi durata pedepsei aplicate prin hotărârile anterioare, deja executată, începând cu data de 5.07.2006 la azi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, în baza prezentei hotărâri definitive. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Dispune ca suma de 40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Alba. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 115/2008 din 31.01.2008amânată pronunţarea la 31.01.2008
amânată pronunţarea la 24.01.2008
comunicarea fişei de cazier a petentului