D***** L***
PetentAdmite cererea. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 378/19.04.2006 a Judecătoriei Tg. Bujor, definitivă prin neapelare la 16.05.2006, sunt concurente cu infracţiunile pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sentinţa penală 397/28.04.2006 a Judecătoriei Tg. Bujor, definitivă prin neapelare la 23.05.2006 Descontopeste pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 378/19.04.2006 a Judecătoriei Tg. Bujor în următoarele pedepse componente : - 4 ani închisoare aplicată în temeiul art. 208 al.1 -209 al.1 lit.a,g,I c.pen cu apl art.41al.2 c.pen, art. 75 lit.c cpen şi 37 lit.a c.pen.( fapta din 12.2004) - 3 ani închisoare aplicată prin sent.pen 170/2006 a Judecătoriei 378/19.04.2006 a Judecătoriei Tg. Bujor si sporul de 1 an închisoare - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată urmare a revocării graţierii condiţionate, a pedepsei aplicată prin sent. pen 252/28.05.2003 a Judecătoriei 378/19.04.2006 a Judecătoriei Tg. Bujor . Descontopeste pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 397/28.04.2006 a Judecătoriei Tg. Bujor următoarele pedepse componente : - 3 ani închisoare aplicată în temeiul art 208 al.1 -209 al.1 lit.,g,I c.pen cu apl art.41 al.2 c.pen şi 37 lit.a c.pen ( fapta din 1-29 12 2004 şi 27/28.12.2004) - 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 217 al.1. c.pen cu apl art.41 al.2 c.pen şi 37 lit.a c.pen ( fapta din 27/28.12.2004) si sporul de 3 luni închisoare - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată urmare a revocării graţierii condiţionate, a pedepsei aplicată prin sent. pen 252/28.05.2003 a Judecătoriei 378/19.04.2006 a Judecătoriei Tg. Bujor . În temeiul art. 36 al.2 rap. la art. 33 lit.a contopeşte pedepsele de - 4 ani închisoare aplicată în temeiul art. 208 al.1 -209 al.1 lit.a,g,I c.pen cu apl art.41al.2 c.pen, art. 75 lit.c cpen şi 37 lit.a c.pen.( fapta din 12.2004) - 3 ani închisoare aplicată prin sent.pen 170/2006 a Judecătoriei 378/19.04.2006 a Judecătoriei Tg. Bujor, - 3 ani închisoare aplicată în temeiul art 208 al.1 -209 al.1 lit.,g,I c.pen cu apl art.41 al.2 c.pen şi 37 lit.a c.pen ( fapta din 1-29 12 2004 şi 27/28.12.2004) - 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 217 al.1. c.pen cu apl art.41 al.2 c.pen şi 37 lit.a c.pen ( fapta din 27/28.12.2004) petentul condamnat urmând executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte la 5 ani şi 3 luni închisoare, pedeapsa ce se va executa alăturat cu pedeapsa de 1 an şi -6 luni închisoare aplicată urmare a revocării graţierii condiţionate în temeiul art.7 din legea 543/2002, a pedepsei stabilită prin sent. pen 252/28.05.2003 a Judecătoriei 378/19.04.2006 a Judecătoriei Tg. Bujor . în final urmând ca petentul să execute 6 ani şi 9 luni închisoare Face aplicarea art.71 şi 64 lit.a-c c.pen. În temeiul art. 36 al. 3 c.pen deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 857/2006/24.05.2006 emis de Judecătoria Tg. Bujor în baza sentinţei nr. 397/25.04.2006 şi nr. 816/2006/17.05.2006 emis de Judecătoria Tg. Bujor în baza sentinţei penale nr. 378/19.04.2006 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei sentinţe , după rămânerea sa definitivă. În temeiul art. 192 al.3 c.proc pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu se va vira din fondul MJ catre BA Tulcea. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.07.2007.
Amână pronunţarea la 16.07.2007