D****** A********
ReclamantD****** I**
PârâtÎn baza art. 271 şi următoarele Cpc, ia act şi consfinţeşte învoiala dintre D****** A********, domiciliat în Piteşti, cartier Găvana II, str. 1 Decembrie 1918, bl. M1, sc. B, ap.3, jud. Argeş, citat în com. Bârla, sat Mozăceni Vale, jud. Argeş şi D****** I**, domiciliat în Piteşti, str. Trivale, bl. 54, sc. B, ap.14, et. 3, jud. Argeş din cuprinsul înscrisului intitulat ,,Tranzacţie": „JUDECATORIA PITESTI DOSAR CIVIL NR. 332/280/2007 TERMEN: 7.06.2007 TRANZACTIE Incheiata intre D****** A********, domiciliat in Pitesti, cartier Gavana II, str. 1 Decembrie 1918, bl. M 1, sc. B, ap. 3, parter, jud. Arges si D****** I**, domiciliat in Pitesti, Trivale, bl. 54, sc. B, ap. 14, jud. Arges, parti (reclamant si respectiv parat) in dosarul civil nr. 332/280/2007 al Judecatoriei Pitesti, cu obiect partaj succesoral asupra bunurilor defunctei Gogoanta Filofteia, decedata la 20.02.2004. Apartamentul inclus in partaj se compune din doua camere, hol, bucatarie, baie si balcon si urmeaza a se imparti in felul urmator: Lotul nr. 1: Eu, D****** I**, voi primi holul de la intrarea in apartament in suprafata de 6 m.p., dormitorul in suprafata de 11, 80 m.p., baia in suprafata de 4, 30 m.p. si 2 m.p. din bucatarie ( latimea de 2 m.l. si 1 m.l. masurat din interior pe lungimea zidului actual) folosind intrarea actuala. Intre cele doua unitati de spatiu din bucatarie se va face un zid potrivit proiectului. Lotul nr. 2: Eu, D****** A******** voi primi sufrageria (camera de zi) in suprafata de 16, 30 m.p., partea din bucatarie ce ramane dupa ce se va face zidul mentionat si balconul. Prin balcon se va construi intrarea de acces de la lotul nr. 2, conform proiectului. Instalatia de apa, gaze si reteaua electrica ramane în proprietatea lotului nr.1 al paratului D****** I**, urmand ca reclamantul D****** A******** sa-si introduca separat aceste instalatii pentru lotul nr.2. Usa de la sufragerie va fi zidita pentru a nu se mai permite comunicarea intre cele doua unitati locative. Pentru compensarea cheltuielilor de întreţinere ale apartamentului lotul nr. 2 ( Dumitu Alexandru) va da sulta lotului nr.1 ( D****** I** ) suma de 400 lei RON. Ambele parţi am luat la cunoştiinta ca nu mai putem sa atacam prezenta tranzactie. Am intocmit prezenta tranzactie in 3 ( trei ) exemplare originale: cate unul pentru fiecare parte si unul pentru instanta. Semnaturile, 1. D****** A********, 2. D****** I**, C.I. seria AS nr. 446 961 C.I. seria AS 206 078 CNP *********4977 CNP *********4971 SS indescifrabila SS indescifrabila” Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârât, prin apărător, prin care solicită amânare cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. În cazul în care nu se va ajunge la nicio înţelegere, menţine dispoziţia cu privire la achitarea taxei judiciare de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2007, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Încuviinţează pentru reclamant proba cu proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru pârât proba cu proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Prorogă discutarea asupra administrării probei cu expertiză de specialitate, după administrarea probei cu interogatoriu. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar interogatoriile formulate pentru a fi administrate, precum şi reclamantului să se prezinte necitat în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Se citează pârâtul cu menţiunea ,,personal la interogatoriu”, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 175,64 RON aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2007, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite cererea formulată de pârât, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. În vederea soluţionării cu celeritate, pune în vedere reclamantului să precizeze cererea de chemare în judecată, în sensul individualizării bunurilor pe care le solicită la masa partajabilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind insuficient timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2007, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2007.