C******* N******** L****** R***** S*
ReclamantS* R***** I************ S**
PârâtP******** M*****
PârâtP******** C*******
PârâtIa act de renunţarea reclamantei la judecarea capătului subsidiar de cerere. Respinge ca neîntemeiată cererea principală. Cu apel . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2009.
Acordă termen la data de 19.01.2009, în cunoştinţa părţilor. Termen acordat pentru a da posibilitate părţilor să studieze conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată, în copii suficiente pentru comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2008.
Acordă termen la 15.12.2008, în cunoştinţa părţilor. În temeiul art.167 C.pr.civ., încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică evaluatoare bunuri imobile, apreciind-o ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Desemnează prin tragere la sorţi pe dnul expert Bobei Marian (poziţia 10 tabel) căruia urmează a i se emite adresă de înştiinţare cu privire la efectuarea unei expertize care să aibă ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie a bunului imobil ce face obiectul contractului a cărui nulitate se solicită a fi constatată. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.10.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2008, pentru când se vor cita pârâţii persoane fizice, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu iar pârâta P******** C******* va fi citată cu copie cerere de chemare în judecată, cerere precizatoare şi înscrisuri. Prorogă dicutarea la termenul acordat cu privire la utilitatea probelor cu martori şi expertiză contabilă, propuse de pârâta societate comercială. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.09.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2008, în cunoştinţa reclamantei CNLoteria Română SA şi pârâtei S* R***** I************ S**, pentru când se va reface procedura de citare a pârâtului P******** M*****, ca în precedent. Pune în vedere reclamantei să depună un extras de certe funciară actualizat, privind situaţia juridică a imobilului în litigiu şi să identifice persoana cu care este căsătorit reclamantul, având în vedere faptul că acesta figurează cu menţiunea căsătorit în contractul de vânzare-cumpărare a cărei nulitate se solicită. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 30.06.3008, pentru când se va cita pârâtul P******** M***** la ambele adrese indicate şi prin publicitate, în condiţiile art.95 C.p.c. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.05.2008.
In vederea citarii piritului si pentru ca partile sa ia cunostinta de inscrisuri.
Pentru ca partile sa raspunda la interogatoriu si pentru ca reclamanta sa depuna relatii actualizate de la DEP privind domiciliul actual al piritului Paraschiv Marian, sub sanctiunea aplicarii art.155 ind.1 cpc.
In vederea administrarii interogatoriului.
Administrare de probe.
Pentru ca reclamanta sa faca dovada achitarii taxeid e timbru in cuantum de 3531 lei sub sanctiunea anularii cererii.
Deliberind, asupra cererii de aminare formulata de reclamanta de a lua cunostinta de intimpinare , instanta retine ca intimpinarea a fost depusa de pirita cu respectarea dispozitiilor prevazute de art.720 ind.4 c.civ; mai retine ca aceasta a fost inminata aparatorului reclamantei abia in sedinta publica, pentru a da posibilitatea acesteia de a-si pregati apararea , avind in vedere disp. art.96 si 116 cpc, urmeaza a amina judecata cauzei, motiv pentru care,