M******* P****
PetentD******* R******** D****** Ş* P*****
IntimatM******* P****
PetentT**** N******
MartorRespinge plângerea contravenţională, ca nefondată. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Având în vedere prevederile art. 85 Cod proc. civilă, atunci când judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citare sau înfăţişarea părţilor , afară numai dacă legea nu dispune altfel, instanţa va acorda un nou termen de judecată. De asemenea, consideră necesar revenirea cu adresă către SEIP Suceava prin care i se vor comunica mai multe date despre martorul T**** N****** , acestea fiind inserate în procesul verbal de contravenţie. De asemenea se va reveni cu citarea martorului T**** N****** domiciliat în sat. Măgura, com. Ulma, jud. Suceava, cu mandat de aducere , fără însoţitor, şi va dispune amendarea acestuia cu suma de 500 lei RON pentru neprezentare la prezentul termen de judecată, sens în care i se va face şi o adresă pentru a-i aduce la cunoştinţă acest fapt şi că are posibilitatea de a cere reexaminarea amenzii în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii . De asemenea, se va reveni cu citarea acestuia sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare potrivit art. 108 indice 1, pct.2, lit.a Cod proc. civilă.
Având în vedere relaţiile sosite de la Poliţia Suceava – Serviciul Permise şi Înmatriculări, instanţa consideră necesară efectuarea unei noi adrese către aceasta prin care să i se solicite să comunice instanţei cine era trecut în calitate de proprietar al autoturismului cu nr. de înmatriculare SV.07.VCL la data de 2.11.2006, data săvârşirii presupusei contravenţii. Având în vedere lipsa martorului, instanţa dispune ca acesta să fie amendat cu suma de 5.000.0000 lei ROL pentru neprezentare , sens în care să i se facă şi o adresă în acest sens pentru a i se aduce la cunoştinţă acest fapt şi că are posibilitatea de a cere reexaminarea amenzii şi să se revină cu citarea acestuia sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare, potrivit disp. art. 108 indice 1, pct.2, lit.a, Cod proc. civilă. De asmenea, dispune a se emite adresă către S.E.I.P. Suceava pentru a ne indica datele de stare civilă ale martorului T**** N****** domiciliat în loc. Măgura, com. Ulma, jud. Suceava, inclusiv CNP- ul.
Având în vedere că petentul nu a dat curs dispoziţiilor date de instanţă, respectiv nu s-a prezentat în vederea audierii conf. art. 34 al. 1 din OG. 2/2001, privind regimul juridic al contravenţiilor, instanţa va dispune a se reveni cu procedura de citare a acestuia şi a se cita în calitate de martor numitul T**** N******, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare, conf. art. 108 ind. 1 lit. a Cod procedură civilă. De asemenea, instanţa va dispune din oficiu a se emite adresă Serviciul Public Comunitar Regim Permise şi Înmatricularea Vehiculelor a mun. Suceava pentru a comunica instanţei cine era trecut în calitate de proprietar al autoturismului cu nr. de înmatriculare SV.07.UCL. la data de 02.11.2006(data săvârşirii presupusei contravenţii)
Instanţa consideră necesar emiterea unei adrese către petent pentru a se prezenta în instanţă conform art.34 aljn.1 din O.G. nr.2/2001. De asemenea, consideră necesar să i se pună în vedere să depună copie de pe certificatul de înmatriculare a maşinii. De altfel, se va face şi rectificarea citativului , şi anume la adresa petentului se va trece sat. Lupcina, nr. 35B, com. Ulma, jud. Suceava, în loc. de sat. Lupcina, com. Ulma, jud. Suceava.