R*** M***** I****
InculpatP**** N******
InculpatPRON.06.08.2008 TD ŞD I. În baza art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. c C.p. raportat la art.76 alin.1 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul RADU MARIAN-IONEL la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani, potrivit art.53 pct.2 lit.a C.p. În baza art.861 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.p. În baza art.863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în ultima săptămână din ultima lună a fiecărui trimestru la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de muncă. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra condiţiilor prevăzute de art864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării sub supraveghere. În baza art.71 C.p. interzice drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.88 C.p. deduce detenţia preventivă de la 03.08.2005 la 01.09.2005. II. În baza art.2 alin.1 şi 2 şi art.16 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. raportat la art.76 alin.1 lit.a C.p. condamnă pe inculpatul P**** N****** la pedeapsa de 3 ani închisoare.(pct.1 rechizitoriu) În baza art.65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani, potrivit art.53 pct.2 lit.a C.p. În baza art.2 alin.1 şi 2 şi art.16 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a şi c C.p. raportat la art.76 alin.1 lit.a C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare.(pct.2 rechizitoriu) În baza art.65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi b C.p. pe o perioadă de 3 ani, potrivit art.53 pct.2 lit.a C.p. În baza art.33/34 C.p. contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate, astfel încât inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.35 alin.3 C.p. inculpatul execută pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi b C.p. de 3 ani. În baza art.861 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.p. În baza art.863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: e) să se prezinte în ultima săptămână din ultima lună a fiecărui trimestru la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; f) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice informaţii der natură a putea fi controlate mijloacele lui de muncă. În baza art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra condiţiilor prevăzute de art864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării sub supraveghere. În baza art.71 C.p. interzice drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II a şi lit.b C.p. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.88 C.p. deduce detenţia preventivă de la 03.08.2005 la 01.09.2005. În baza art.17 din Legea nr.143/2000 confiscă cantitatea de 0,24 gr. heroină cu cofeină depusă la Camera de Corpuri Delicte a IGPR-DCJSEO ( dovadă seria D nr.001027) în vederea distrugerii conform art.18 alin.1 teza I din Legea nr.143/2000. În baza art.118 alin.1 lit.b C.p. confiscă de la inculpatul P**** N****** sumele de 1322 lei ( 13 220 000 lei) şi 755 euro depuse la CEC conform recipisei 179/2166082 din 08.08.2005, şi la Camera de Corpuri Delicte a DGPMB-SCJEO-dovadă seria B nr.00972, telefonul mobil marca Samsung carcasă de culoare argintie seria 355854-00-641650/8, acumulator seria AA-14303TS/2 şi cartela 504117848760 ( dovadă seria C nr.0011245). În baza art.191 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 300 lei fiecare, din care onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul RADU MARIAN-IONEL în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.08.2008.