P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantD*** E****
MartorB****** V*****
Intimat InculpatP***** A*****
Intimat Parte vătămatăD*** E****
Martor MartorCOMPLET DE DIVERGENŢĂ: Cu majoritate : Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş împotriva sentinţei penale nr.75 din 08 februarie 2007 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3365/109/2006 Desfiinţează în totalitate sentinţa atacată. În baza art.254 alin.2 Cod penal condamnă pe inculpatul B****** V***** la 3 ani închisoare şi la 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a,b,c) Cod penal, pedeapsă complementară potrivit art.65 cod penal. În baza art.71 alin.1 aplică pedeapsa accesorie a interzicerilor drepturilor prevăzute de art.64 lit.a,b,c) Cod penal. În baza art.81 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei şi în temeiul art.82 cod penal şi fixează termen de încercare de 5 ani . Atrage atenţia asupra revocării suspendării pedepsei potrivit art. 83 Cod penal. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate. Constată că suma de 12.000.000 ROL ce a făcut obiectul infracţiunii a fost restituită denunţătorului P***** A*****, potrivit art. 255 alin. ultim Cod procedură penală. În baza art. 191 alin.l Cod procedură penală obligă pe inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare statului . Pronunţată în şedinţă publică azi 10 aprilie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Opinie separată : Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş împotriva sentinţei penale nr.75 din 08 februarie 2007 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3365/109/2006. Desfiinţează în parte sentinţa în sensul că înlătură dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice a faptei inculpatului B****** V***** din infracţiunea prev. de art.254 al.2 Cod penal în cea prev. de art.254 al.1 Cod penal. În baza art.11 pct. 2 lit.a) rap. la art.10 lit.d) Cod procedură penală achită pe inculpat pentru infracţiunea prev. de art.254 al.2 Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. În baza art. 192 al.2 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 aprilie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi dovezilor de la dosar, instanţa amână pronunţarea cauzei la data de 10 aprilie 2008.
Repune cauza pe rol pentru reluarea judecăţii în complet de divergenţă. Se citează părţile. Se emite mandat de aducere în vedere audierii inculpatului potrivit art. 378 alin. 1 ind. 1 Cod procedură penală. Termen 03 aprilie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 martie 2008, la Curtea de Apel Piteşti , secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la data de 13 martie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2008.
Amână soluţionarea cauzei la data de 31 ianuarie 2008, pentru când se citează martorii D*** E**** şi Văduva Constantin Cristian, domiciliat în Ocnele Mari, sat Lunca, judeţul Vâlcea. Se citează intimatul inculpat cu mandat de aducere. Respinge proba cu expertiza medico legală a inculpatului solicitată de reprezentantul parchetului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2007.
Repune cauza pe rol privind pe inculpatul B****** V*****, în vederea reaudierii denunţătorului Purice Adrian şi a martorei D*** E****. Termen : 29 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 noiembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Curtea, Mai având nevoie de timp pentru a delibera , amână pronunţarea la data de 8 noiembrie 2007. Pronunţată în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului Boştină. Amână cauza la data de 04 octombrie 2007 pentru când se citează părţile. Se emite mandat de aducere pentru apelantul inculpat B****** V*****. Se emit adrese către barou în sensul desemnării unui apărător din oficiu pentru apelant şi de atenţionare a apărătorului ales al apelantului ca în caz de neprezentare va suporta consecinţele măsurilor luate de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 septembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2007.
Admite cererea formulată în scris de către intimatul inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza la data de 05 iulie 2007, pentru când se repetă procedura de citare a intimatului inculpat, iar intimatul parte vătămată are cunoştinţă de termen. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu, pentru situaţia în care inculpatul nu îşi angajează apărător. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iunie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2007. Se citează părţile.