D****** V*****
Recurent ReclamantI**** I**
Intimat PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu drept de recurs.
Respinge exceptia lipsei de interes invocata de parat. Respinge cererea de chemare in judecata formulate de catre reclamantul D****** V*****, domiciliat in Bucuresti, str. Amintirii nr.59, sector 1, impotriva paratului I**** I**, domiciliat in comuna Brezoaiele, judetul Dambovita si in consecinta: Dispune obligarea reclamantului la plata catre parat a sumei de 500 lei, reprezentand cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
amana cauza la 13.11.2008
Incuviinteaza cererea de aminare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantului. Amina cauza la data de 06.11 .2008, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se va emite adresa catre Primaria comunei Brezoaele, sa comunice daca pentru suprafetele de teren ce apartin reclamantului astfel: 2.500 m.p. teren arabil extravilan situat in punctul „ Peste Matca” ; 15.000 m.p. situat in punctul „ Ciorogarla” si 1.400 m.p. situat in punctul „ Gorgan „ exista contract de arendare.
Incuviinteaza cererea de aminare a cauzei formulata de catre aparatorul paratului . Amina cauza la data de 23.10.2008, pentru cand partile au termen in cunostinta. Se va repeta procedura de citare cu martorul, cunsocut si sub numele de „ Puicu” Se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Amina cauza la data de 25.09.2008. Se va cita in cauza in calitate de martor, numitul Ion Dan , domiciliat in comuna Brezoaele, judetul Dambovita .
Dosar nr. 3371/284/2008 Obiect : actiune in pretentii R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 15.05.2008 INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – FLORINA ALINA POPESCU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect actiune in pretentii formulata de catre reclamantul Dumitru Vasile impotriva piritului I**** I**. La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta reclamantul asistat de avocat Gheorghe Marin , lipsa fiind piritul si aparatorul acestuia. Procedura de citare legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefier , care invedereaza ca s-a aminat cauza pentru a da posibilitatea partilor sa studieze lucrarea de expertiza intocmita in cauza , s-a formulat si depus la dosar de catre aparatorul piritului cerere de aminare a cauzei motivat de faptul ca nu se poate prezenta in instanta , avind afaceri judiciare la o alta instanta . Aparatorul reclamantului mentioneaza ca nu se opune cererii de aminare a cauzei formulata de catre aparatorul piritului . I N S T A N T A : Constata ca cererea de aminare a cauzei formulata de catre aparatorul piritului este intemeiata , motiv pentru care : D I S P U N E Incuviinteaza cerera de aminare a cauzei formulata de catre pirit prin aparator . Amina cauza la data de 29.05.2008. Partile au termen in cunostinta . Pronuntata insedinta publica astazi , 15.05.2008. PRESEDINTE Grefier Florina- Alina Popescu Bogdan Oprea Termen 29.05.2008. Reclamanta - av Gheorghe Marin Tc Dumitru Vasile Pirit - av Andrei Anton Tc Iancu Ion
Amână cauza la data de 26.03.2008.
Dosar nr. 3371/284/2007 Obiect : rezolutiune act . R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 06.02.2008 INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – ALINA POPESCU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei civile avind ca obiect actiune in pretentii , formulata de catre reclamantul Dumitru Vasile impotriva piritului Iancu Ion. La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta reclamantul asistat de avocat Gheorghe Marin , lipsa fiind piritul si aparatorul acestuia.Prezent martorul Tanase D. Ion propus de catre reclamant . Procedura de citare legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefier , care invedereaza ca s-a aminat cauza in vederea administrarii probatoriilor, s-a depus la dosar de catre aparatorul piritului cerere de aminare a cauzei . Aparatorul reclamantului arata ca este de acord cu cererea de aminare a cauzei formulata de catre aparatorul piritului . I N S T A N T A : Constata ca cererea de aminare a cauzei formulata de catre aparatorul piritului este intemeiata , motiv pentru care : D I S P U N E : Incuviinteaza cererea de aminare a cauzei formulata de catre pirit prin aparator . Amina cauza la data de 27.02.2008. Pune in vedere martorului Tanase D. Ion sa se prezinte in instanta la termenul acordat pentru a fi audiat. Pronuntata in sedinta publica astazi , 06.02.2008. PRESEDINTE Grefier ALINA POPESCU Bogdan Oprea Termen 27.02.2008 Reclamanta - av Gheorghe Marin Tc Dumitru Vasile Piritul - av Andrei Anton Tc Iancu Ion Martor Tc Tanase D. Ion .
Dosar nr.3371/284/2007 Obiect : actiune in pretentii R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA I N C H E I E R E SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 09.01.2008 INSTANTA CONSTITUITA DIN : PRESEDINTE – FLORINA ALINA POPESCU Grefier – Eugen Bogdan Oprea Pe rol solutionarea cauzei penale avind ca obiect actiune in pretentii forrmulata de catre reclamant UL Dumitru Vasile impotriva piritului Iancu Ion . La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta reclamantul asistat de avocat Gheorghe Marin , piritul asistat de avocat Andrei Anton , prezent martorul Ghita Ion propus de catre reclamant , lipsa martorul Tanase D Ion propus de reclamant . Procedura de citare legal indeplinita . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , care invedereaza ca s-a aminat cauza in vederea administrarii probelor propuse de catre parti. Aparatorul pritului depune la dosar „Note de sedinta”, copia acestui inscris fiind comunicat si aparatorului reclamantului . S-a audiat martorul Ghita Ion propus de catre reclamant , sub prestare de juramint , raspunsurile acestuia consemnate separat s-au atasat la dosar . Aparatorul reclamantului solicita aminarea cauzei fata de lipsa martorului Tanase D Ion in a carei audiere insista. Intelege a administra proba cu interogatoriu la termenul ce se va acorda . Aparatorul piritului arata ca nu se opune cererii de aminare a cauzei formulata de catre aparatorul reclamantului mentionind ca intelege a administra proba cu interogatoriu la termenul ce se va acorda . Va depune la dosar inscrisuri din care sa rezulte ca martorul Ghita D Ion este in dusmanie cu piritul . I N S T A N T A : Avind in vedere lipsa martorului Tanase D. Ion in a carei audiere se insista , pentru fi administrata proba cu interogatoriu propusa de catre parti , constata ca cererile de aminare a cauzei formulate de catre aparatorii partilor sunt intemeiate , motiv pentru care : D I S P U N E Incuviinteaza cererile de aminare a cauzei formulate de catre aparatorii partilor . Amina cauza la data de 06.02.2008. Pune in vedere partilor sa se prezinte in instanta la termenul acordat pentru a li se lua interogatorii . Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar sentinta civila nr. 1364/2005 cu mentiunea raminerii definitive si irevocabile . Va fi citat martorul Tanase D. Ion propus de catre reclamant . Pronuntata in sedinta publica astazi , 09.01.2008. PRESEDINTE Grefier Florina- Alina Popescu Bogdan Oprea Termen 06.02.2007 Reclamant - la interogatoriu - av Gheorghe Marin Tc Dumitru Vasile . Piritul - la interogatoriu av Andrei Anton Tc Iancu Ion .