M**** C*********
Apelant InculpatG***** M**** C******
Apelant InculpatG***** E**** B*****
Apelant InculpatA******** G*****
Apelant InculpatS********* A******* S********
Intimat Parte civilăTribunalul Giurgiu Dosar nr. 3380/236/2007 Copie disp.dec pen 10 din 12.02.2008 În baza art. 379 pct. 2 lit.a C.p.p. rap.la art. 382 alin 2 C.pr.pen. Admite apelurile declarate de inculpaţii G***** M**** C******, G***** E**** B***** şi A******** G***** împotriva sentinţei penale nr. 1798 din 02.10.2007 a Judecătoriei Giurgiu pe care o desfiinţează parţial doar pe latură penală şi anume în ceea ce îi priveşte pe cei trei inculpaţi în sensul că, face aplicarea art. 74 lit.a, c Cod penal, art. 76 lit. c Cod penal şi, Reduce pedepsele aplicate inculpaţilor G***** M**** C******, G***** E**** B***** şi A******** G***** de la 3 (trei ) ani închisoare la câte 2 (doi ) ani închisoare, pentru fiecare inculpat. Înlătură dispoziţiile art. 71 – 64 lit.a,b Cod penal. În baza art 81-82 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepselor aplicate inculpaţilor G***** M**** C******, G***** E**** B***** şi A******** G***** pe o durată de 4 (patru) ani termen de încercare pentru fiecare inculpat. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiloe art. 83 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal rap.la art. 383 alin 2 C.pr.pen. deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor A******** G***** şi Gociciă Mihai Cătălin, durata reţineri şi arestări preventive de la 20.02.2007 la zi, pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi, iar pentru inculpatul Gocică Eugen Bogdan, de la 21.02.2007 la zi. În baza art. 350 alin 3 lit.b C.pr.pen. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului A******** G*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP/21.02.2007, emis de Judecătoria Giurgiu, a inculpatului G***** M**** C****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/21.02.2007 emis de Judecătoria Giurgiu şi a inculpatului G***** E**** B***** sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP/21.02.2007 emis de Judecătoria Giurgiu, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 379 pct. 1 lit.b C.pr.pen. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M**** C********* împotriva aceleiaşi sentinţe. Menţine starea de arest a inculpatului M**** C*********. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării de la 14.5.2004 la 22.06.2004 şi de la 21.02.2007 la zi În baza art. 192 alin 2 C.pr.pen. obligă inculpatul apelant M**** C********* să plătească statului suma de 250 lei cheltuieli judiciare din care 150 lei reprezintă onorariu apărător oficiu sumă ce se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Onorariul apărător oficiu în sumă, de 150 lei pentru apelantul inculpat A******** G*****, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru toate părţile din proces. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2008. Ptr. Conf.
amână pronunţarea la data de 12.02.2008
amână pronunţarea la data de 11.02.2008
amână pronunţarea la data de 04.02.2008
MENŢINE STAREA DE AREST A INCULPAŢILOR TERMEN DE JUDECATĂ LA 28.01.2008 ORA 12,00
cerere amânare avocat I.Păunică
Mentine starea de arest a inculpaţilor M**** C*********, A******** G*****, Gogică Mihai Cătălin şi Gogică Eugen Bogdan. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Termen de fond la data de 17.12.2007
faţă de cererile de amânate formulate de cître apelantii inculpaţi, le admite si acordă termen la data de 26.11.2007
În baza art.385/15 pct.1 lit.b C.pr.pen. Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenţii inculpaţi G***** M**** C******, G***** E**** B***** şi A******** G***** formulat împotriva încheierii pronunţată de Judecătoria Giurgiu la data de 06.08.2007 în dosarul nr.3380/236/2007. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă pe fiecare recurent să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei pentru fiecare inculpat reprezintă onorariu apărător oficiu se avansează din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei. Definitivă.
În baza art. 385/15 pct. 1 lit. b din C.pr. pen.; Respinge ca nefundat recursul declarat de inculpaţii M**** C*********, Gogică Mihai Cătălin, Gogică Eugen Bogdan şi A******** G***** împotriva încheierii din 11.06.2007 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. În baza art. 192 alin. 2 C.pr. pen. obligă pe recurenţii Gogică Mihai Cătălin şi Gogică Eugen Bogdan să plătească fiecare statului suma de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe recurenţii M**** C********* şi A******** G***** câte 70 lei fiecare, tot cu titlu de cheltuieli judiciare, din care, câte 40 lei pentru fiecare recurent inculpat reprezintă onorariu apărător oficiu. Definitivă.
cerere amânare pentru lipsa dosarului
respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul Gogică Mihai Cătălin definitivă
Amana cauza pentru lipsă de apărare. Acordă termen în acest sens.
În baza art.385/15 pct.1 lit.b Cpp. rap.la art.160/h alin.3 C.pr.pen. Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul G***** E**** B***** încheierii pronunţată la data de 16.05.2007 de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr.3380/236/2007. În baza art.192 al.2 Cpp obligă recurent să plătească statului suma de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă.
În baza art.385/15 pct.1 lit.b C.pr.pen. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii G***** E**** B*****, G***** M**** C******, M**** C********* şi A******** G***** împotriva încheierii din data de 30.04.2007 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen. obligă pe recurenţii inculpaţi G***** E**** B***** şi G***** M**** C****** să plătească fiecare câte 30 lei cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpaţii M**** C********* şi A******** G***** să plătească statului cîte 70 lei cheltuieli judiciare, din care câte 40 lei onorariu pentru apărător din oficiu se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei., Definitivă.
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu recurenţii inculpaţi Muşat C-tin şi A******** G*****, având în vedere că azi, 10.05.2007 au fost înaintate instanţei şi recursurile declarate de aceştia.
Domnul avocat Păunică Iulian apărător ales al recurenţilor inculpaţi a depus la dosar cerere de amânare, fiind la Judecătoria Constanţa.
Respinge ca nefondat recursul declarat de inc. M**** C*********, Gogică Mihai Cătălin, Gogică Eugen Bogdan şi A******** G***** împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Giurgiu la 16.03.2007 .Obligă pe recurenţii Gogică Mihai Cătălin, Gogică Eugen Bogdan să plătească statului suma de 20 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare şi re recurenţţii Muşat C-tin şi A******** G***** să plătească statului suma de 60 lei fiecare cu titlu de chelt.judiciare din care suma de 40 lei pentru fiecare recurent inculpat,în total 80 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu şi se avansează din fondurile Min.Justiţiei Definitivă.