T******* E*******
ReclamantM****** G*******
PârâtM****** P******
PârâtG****** (***** M****** ) D* E****
PârâtM****** D* M**** ( M******* )
PârâtDosar nr. 3390/327/2007 HOT Sentinţa civilă nr. /16.09.2008 Admite acţiunea principală formulată de reclamanta T******* E*******, domiciliată în com. C.A. Rosetti, jud. Tulcea, în contradictoriu cu pârâţii MALIHEN GEORGETA, domiciliată în Tulcea, str. Viitorului, nr. 57, MALIHEN PETRICĂ, domiciliat în Tulcea, str. Spitalului, nr. 44, GUDULAI (fosta MALIHEN) D. ELENA, domiciliată în Mangalia, str. Negru Vodă, nr. 13, bl. C4, ap.30 şi MALIHEN D.MARIA domiciliată în Tulcea, str. Spitalului, nr. 44, având ca obiect ieşire indiviziune. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă MALIHEN GEORGETA, domiciliată în Tulcea, str. Viitorului, nr. 57, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă T******* E*******. Constată că de pe urma defunctului Malihen Dumitru, decedat la data de 27.11.1995, a rămas ca avere succesorala cota parte indiviza de 1/2 dintr-un imobil situat in satul Periprava, com. CA Rosetti, jud. Tulcea, compus din teren în suprafaţa de 5189,3 mp cu o valoare de circulaţie de 18001,140 lei. Moştenitori cu vocaţie succesorala sunt: pârâta Malihen Georgeta, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4 din masa succesoralaă, şi pârâţii Malihen Petrică, Malihen Maria şi Gudulai Elena, în calitate de fii, cu o cotă parte de 3/12 fiecare din masa succesorală. Constată că imobilul în litigiu este deţinut în indiviziune de părţile din prezenta cauză după cum urmează: reclamanta T******* E******* cu o cotă parte indiviză de 1/2, pârâta Malihen Georgeta cu o cotă parte de 1/8 şi pârâţii Malihen Petrică, Malihen Maria şi Gudulai Elena cu o cotă parte indiviză de 3/24 fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform variantei de lotizare propusă de către expertul Morfi Rozalia (fila 106 din dosarul cauzei). Atribuie reclamantei-pârâte T******* E*******, lotul I din raportul de expertiză, compus din teren în suprafaţă de 2557 mp cu o valoare de circulaţie de 9000,64 lei. Atribuie pârâtului Malihen Petrică lotul II din raportul de expertiză, compus din teren în suprafaţă de 1278 mp, cu o valoare de circulaţie de 4500,25 lei. Atribuie pârâtei-reclamante Malihen Georgeta lotul III din raportul de expertiză, compus din teren în suprafaţă de 1278 mp, cu o valoare de circulaţie de 4500,25 lei. Obligă pârâtul Malihen Petrică la plata sumei de 2250,11 lei cu titlu de sultă, către pârâta Gudulai Elena. Obligă pârâţii Malihen Petrică şi Malihen Maria la plata a câte 540 lei fiecare către reclamanta T******* E*******, cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Gudulai Elena la plata sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamanta T******* E*******, şi la plata sumei de 460 lei către pârâta Malihen Georgeta, cu acelaşi titlu. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.09.2008. Preşedinte, Simona Gheorghe Red.jud.S.G./16.09.2008 Tehnored.gref.A.B./16.09.2008
Amana pronuntarea la 16.09.2008.
Amana pronuntarea la data de 12.09.2008.
termen 08.09.2008, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta Gudulai Elena
30.06.2008
Amână cauza la data de 16 iunie 2008, pentru ca expertul să facă propuneri.
Amână cauza la data de 12 mai 2008, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Amana cauza la data de 24.03.2008, pentru efectuarea raportului de expertiza.
pentru efectuarea expertizei si a se face dovada achitarii onorariului provizoriu de expert stabilit in sarcina reclamantei
Admite in principiu actiunea principala si cererea reconventionala. Constata ca de pe urma defunctului Malihen Dumitru, decedat la data de 27.11.1995, a ramas ca avere succesorala cota parte indiviza de 1/2 dintr-un imobil situat in satul Periprava, co. CA Rosetti, jud. Tulcea, compus din teren in suprafat de 5189,3 mp si conrtcutii. Mostenitori cu vocatie succesorala sunt: parata Malihen georgeta, in calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de 1/4 din masa succesorala, si paratii Malihen Petrica, Malihen Monica si Gudulai Elena, in calitate de fii, cu o cota parte de 3/12 fiecare din masa succesorala. constata ca imobilul in litigiu este detinut in indiviziune de partile din prezenta cauza cum urmeaza: reclamanta T******* E******* cu o cota parte indiviza de 1/2, parata Maliohen Georgeta cu o cota parte de 1/8 si paratii Malihen Petrica si Gudulai Elena cu o cota parte indiviza de 3/24 fiecare. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare cu urmatoarele obiective: identificarea si reprezentarea grafica a imobilului, stabilirea valorii de circulatie a acestuia, sa stabileasca imprejurarea daca imobilul este comod partajabil in natura si in caz afirmativ sa se faca propuneri de lotizare. Fixeaza un onorariu provizoriu in suma de 800 lei in sarcina reclamantei Termen fond 28 ianuarie 2008. Pronunatat in sedinta publica, azi, 11.01.2008.
Amana pronuntarea la 11.01.2008.
amana cauza la 7.01.2008 pentru lipsa de procedura cu paratii
amana cauza la 26.11.2007 in vederea indeplinirii procedurii de citare cu paratii
Pentru a se primi relatii de la SEIP Tulcea privind datele de nastere ale paratilor si pentru administrarea probei cu interogatoriul acestora, amana cauza la data de 29 oct. 2007, ora 08.30.