Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 449 Cod procedură penală admite cererea formulată de către petentul condamnat Man Dorin, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud, pentru contopire pedepse şi în consecinţă : Constată că prin sentinţa penală nr. 415/2.07.2007 pronunţată în dos. nr. 3023/176/2006 al Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin decizia nr. 220/A/2007 pronunţată în dos. nr. 3023/176/2006 al Tribunalului Alba, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o descontopeşte şi repune elementele ei componente în individualitatea lor, astfel : - 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea, în perioada 26.11.2005 – decembrie 2006, a infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit a Cod penal ; - 530 zile închisoare, rest rămas neexecutat, urmare a revocării beneficiului liberării condiţionate din executarea pedepsei de 4,9 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 564/2005 a Judecătoriei Gherla. - 700 lei amendă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 180 Cod penal (pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 944/12.06.2006 a Judecătoriei Alba Iulia). Constată că prin sentinţa penală nr. 215/16.07.2007 pronunţată în dos. nr. 6/175/2007 al Tribunalului Alba, definitivă prin neapelare, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare, pe care o descontopeşte şi repune elementele ei componente în individualitatea lor, înlăturând sporul de 9 luni, astfel : - 3 ani închisoare şi respectiv 2 ani închisoare, pentru săvârşirea, în perioada septembrie 2005 – aprilie 2006) a infracţiunilor de înşelăciune în formă continuată şi respectiv trafic de influenţă (pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 250/6.11.2006 a Tribunalului Alba); - 530 zile închisoare (pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 944/2006 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă la data de 25.09.2006). Constată că faptele, pentru care a fost condamnat petentul prin sentinţele penale de mai sus sunt concurente, motiv pentru care, în baza art. 37 lit. a rap. la art. 39 şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele rezultante în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni închisoare, urmând ca petentul să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 88 Cod penal rap. la art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate pentru infracţiunile concurente, durata arestului preventiv şi durata pedepsei aplicate prin hotărârile anterioare, deja executată, începând cu data de 19.04.2006 la azi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, în baza prezentei hotărâri definitive. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Dispune ca suma de 40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Alba. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 116/2008 din 31.01.2008amânată pronunţarea la 31.01.2008
amânată pronunţarea la 24.01.2008
Revenirea cu adresă la Tribunalul Alba în vederea comunicării sentinţei penale nr. 215/16.07.2007 pronunţată în dosarul nr. 6/175/2007 cu menţiunea datei remânerii definitive