P******* D******
ReclamantP******* S*****
ReclamantB*** P***
PârâtB*** A**
PârâtB*** A*******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pe pârâta B*** A** să refacă gardul proprietatea reclamantului pe care l-a demolat sau să plătească reclamanţilor contravaloarea acestuia în sumă de 1.508 lei. Gardul va fi reconstruit pe acelaşi aliniament aşacum a constatat în raportul de expertiză tehnică şi schiţa anexă ing. Creţu Cristian. Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor suma de 680 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2008.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către ing. expert Creţu Cristian ,în sensul celor dispuse anterior, să efectueze şi să depună lucrarea în termen util soluţionării cauzei . Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2008 . Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2007
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză . Se emite adresă către ing. expert Creţu Cristian să întocmească şi să depună lucrarea ,în sensul celor dispuse anterior, cu menţiunea că onorariu stabilit de instanţă în sarcina reclamanţilor a fost depus conform chitanţei nr. 1430813/ 1din 14.11.2007 aflată la fila 26 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 20 decembrie 2007 , termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2007.
Ia act de precizarea reclamanţilor cu privire la numele de familie corect al pârâţilor, în sensul că aceştia se numesc Bloj şi nu Blaj , cum eronat au fost menţionaţi. Ia act că numele corect al pârâtului Bloj Lică este B*** A*******. Încuviinţează reclamanţilor proba cu un martor necitat în dovedirea situaţiei de fapt. Încuviinţează pârâţilor proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori necitaţi pentru a face dovada că nu toţi cei menţionaţi în acţiune au participat la demolarea gardului. Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză tehnică de specialitate , numeşte expert pe ing. Creţu Crisrtian şi stabileşte în sarcina reclamanţilor onorariu în sumă de 400 lei. Se emite adresă către ing. expert Creţu Cristian să efectueze şi să depună lucrarea având ca obiective : identificarea terenurilor părţilor , stabilirea contravalorii gardului , a materialelor din care a fost construit şi să precizeze care este valoarea edificării lui în situaţia anterioară demolării. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze cu certitudine suma de 8 milioane sau 10 milioane reprezentând contravaloarea gardului în vederea stabilirii taxei de timbru. Amână judecarea cauzei la data de 06 decembrie 2007, termen dat în cunoştinţă tuturor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2007.