M****** I***
InculpatM****** I***
InculpatM****** I* I***
Parte responsabilă civilmenteM****** M******
Parte responsabilă civilmenteT******* A*** V*****
Parte vătămatăAdmite excepţia nelegalei sesizări a instanţei invocată de inculpat prin avocat din oficiu Simion Marian. În temeiul art. 332 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 6 şi 69-73 Cod de procedură penală şi art. 6 paragraful 3 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului, restituie cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani pentru refacerea urmăririi penale privind pe minorul M****** I***. În temeiul art. 189 alin. 1 Cod de procedură penală, onorariul de avocat din oficiu, în cuantum de 100 RON, va fi virat din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul baroului de Avocaţi Botoşani. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2007, ora 15:00.
Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2007.
Amână pronunţarea pentru data de 22 mai 2007.
Având în vedere lipsa martorului Bulat Daniel , instanţa consideră necesar a se cita din nou cu mandat de aducere martorul, şi a se face adresă la Poliţia Botoşani pentru a-l însoţi pe martor în instanţă având în vedere că pe numele acestuia s-au emis mai multe mandate de aducere , acesta s-a angajat să se prezinte în instanţă, dar nu s-a prezentat, Deoarece acest dosar a fost disjuns din dosarul nr. nr. 8169/193/2006, instanţa va dispune ataşarea dosarului nr. 8169/193/2006, Având în vedere că nu s-a numit curator pentru inculpat, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la la Primăria Botoşani pentru a desemna un curator pentru inculpat, Faţă de adresa nr. 841423/20.04.2007 a Poliţiei Botoşani, instanţa constată că se află în imposibilitatea audierii martorului din lucrări Adam Andrei- Daniel, astfel că în temeiul art. 329 alin. ultim Cod procedură penală va reveni de la audierea acestuia,
Faţă de lipsa inculpatului, instanţa consideră necesară citarea acestuia cu mandat de aducere la locuinţa lui Mihăilescu Petru, din sat. Tudor Vladimirescu, comuna Albeşti,şi prin afişare la Consiliul Local Botoşani, şi a se face adresă martorului Mihăilescu Petru să se prezinte în instanţă pentru a fi audiat şi a da relaţii cu privire la inculpat, Având în vedere că martorului Bulat Daniel i s-a înmânat mandatul de aducere şi acesta s-a obligat să se prezinte în instanţă dar nu s-a prezentat , instanţa în temeiul art. 198 alin. 3 lit. a Cod procedură penală va dispune amendarea martorului cu 1000 RON, şi emiterea unui nou mandat pe numele martorului Bulat Andrei, Deoarece din actele dosarului rezultă că părţile responsabile civilmente sunt plecate în străinătate, instanţa va dispune a se face la Primăria Botoşani pentru a desemna un curator pentru inculpat,
Faţă de lipsa părţilor instanţa consideră necesar a se reveni cu procedura de citare, Având în vedere că martorului Bulat Daniel i s-a înmânat mandatul de aducere şi acesta s-a obligat să se prezinte în instanţă dar nu s-a prezentat , instanţa în temeiul art. 198 alin. 3 lit. a Cod procedură penală va dispune amendarea martorului cu 500 RON, şi emiterea unui nou mandat pe numele martorului Bulat Andrei, Deoarece mandatul de aducere emis pe numele martorului Mihăilescu Petru nu a fost dus la îndeplinire, instanţa va dispune a se emite pe numele acestuia un nou mandat şi a se face adresă la Poliţia Albeşti pentru a duce la îndeplinire mandatul iar în cazul în care mandatul nu poate fi dus la îndeplinire să întocmească proces verbal în acest sens care să fie înaintat la dosar, în caz contrar se va dispune amendarea şefului de Post cu 1000 RON, Consideră necesar a se cita martorul Adam Andrei- Daniel la adresa indicată de Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani,
Faţă de lipsa părţilor, instanţa consideră necesar a se reveni cu procedura de citare,