D***** M****
ContestatorC*** D* P***** A M*********** B********
IntimatTribunalul având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 12.05.2009, când a decis următoarele :Admite cererea formulată de expert Teodorescu Geta, de majorare a onorariului de la 300 lei, la 700 lei (diferenţa urmând a fi suportată de intimată). Admite acţiunea. Anulează decizia nr.229291 emisă în 29.08.2007 de intimata. Obligă intimata să emită o nouă decizie, prin care să stabilească pensia pentru limită de vârstă ce i se cuvine reclamantei, retroactiv, cu începere de la data de 17.05.2007, în cuantum de 560 lei, pe baza unui punctaj mediu anual de 1,41307 puncte. Obligă intimata să plătească reclamantei suma de 1253,4 lei, cheltuieli de judecată, precum şi suma de 400 lei, în contul expertului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.05.2009.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, ca neîntemeiate. Amâna cauza şi acordă termen cu acordul părţilor data de 05.05.2009 Complet 4 ora 8.30 camera 226 în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Dată în şedinţă publică azi 24.03.2009
Se revine cu adresă la expertul desemnat în cauză (Teodorescu Geta), cu menţiunea de a indica înscrisurile din care a cules salariile avute în vedere în raportul de expertiză după data de 01.04.2001. Amâna cauza şi acordă termen cu acordul părţilor data de 24.03.2009 Complet 4 ora 8.30 camera 226 în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică azi 24.02.2009
Având în vedere cererea formulată de părţi, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus prin serviciul registratură, în temeiul art.96 C.pr.civ., Pentru a se formula eventuale obiecţiuni, ce urmează a fi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen ce va fi acordat în cauză, urmează a,
Se revine adresă la expert Vasile Paul, cu avertisment de amendă, cu menţiunea că raportul de expertiză a fost întocmit necorespunzător, întrucât lipsesc anexele (tabele cu punctajele lunare, anuale şi punctajul mediu anual, punctajul aferent pensiei suplimentare) raportului de expertiză şi instanţa nu a putut verifica în ce măsură raportul de expertiză se întemeiază pe date reale sau nu. Se va menţiona expertului că se acordă un singur termen pentru a depune anexele raportului de expertiză pe care s-au întemeiat concluziile sale. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert pentru termenul viitor. În temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit.f C.pr.civ., dispune amendarea şi darea în debit cu suma de 300 lei a d-ului Vasile Paul, în calitate de expert, care se va vărsa în Cont IBAN : RO62TREZ7045032XXX003561, Cod Fiscal : 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 4; Beneficiar : Tribunalul Bucureşti, având în vedere că nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, respectiv nu a depus la dosar relaţiile solicitate de instanţă la termenul din 04.03.2008. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, in ceea ce priveşte amenda judiciara. Amână cauza şi acordă termen la data de 10.06.2008 Complet 4 ora 8.30 camera 226, în cunoştinţa părţilor. Dată în şedinţă publică azi 15.04.2008.