D****** O***** I****
ReclamantR*** N* N******
PârâtM*** M*****
PârâtM*** M****
PârâtR*** N* N******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul DOMINTE OVIDIU IONUŢ, domiciliat în Comăneşti, str.Podeiului, jud.Bacău, în contradictoriu cu pârâţii ROŞU N. NECULAI, domiciliat în Comăneşti, str.Dorobanţi, nr.9, jud.Bacău, MUTU MIOARA, cu domiciliul în Comăneşti, str.Dorobanţi, nr.4, jud.Bacău, MUTU MARIA, cu domiciliul în Comăneşti, str.Dorobanţi, nr.6, jud.Bacău şi R*** N* N****** , cu domiciliul în Comăneşti, str.Dorobanţi, nr.9, jud.Bacău, astfel cum a fost completată. Perfectează promisiunea de vânzare – cumpărare intervenită la data de 22.07.2005 între pârâtul Roşu N. Neculai, în calitate de promitent - vânzător şi reclamantul Dominte Ovidiu Ionuţ , în calitate de promitent – cumpărător, cu privire la suprafaţa de 10 000 mp ( 1 ha ) teren categoria păduri, ( în prezent defrişat ) situat în Moineşti, punctul „Poieni - Hangani”, jud. Bacău, dobândit conform titlului de proprietate nr. 3942 din 17 mai 1994, tarla UP I, parcela 77 / 1, având următorii vecini la data emiterii acestuia: N – izlaz comunal Ocolul Silvic; E – izlaz comunal, S – Cojocaru Amaziliţei Ştefan; V – Ocolul silvic ( în prezent: N – Dominte Ionuţ; E – Stan Stănică; S – Cojocaru Costică, V – Pădure Ocol Silvic, drum exploatare. ) şi pronunţă o hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare – cumpărare. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2008.
Introduce în cauză şi citează în calitate de pârâţi pe numiţii : M*** M*****, M*** M**** şi R*** N* N******, cu menţiunea personal la interogator, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi de pe cererea de majorare a petitului acţiunii; Încuviinţează suplimentarea probatoriului şi pune în vedere reclamantului să se îngrijească de aducerea martorei Stoica Nicoleta, astfel cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2008, ora 8,00 pentru când reclamantul şi pârâtul Roşu N. Neculai au termen în cunoştinţă. Termenul se acordă pentru administrarea probelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 martie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 3.03.2008, ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă; Revine la adresa către dl expert Burghelea Vasile, de la fila 40 dosar, cu menţiunea că în caz de nedepunere până la următorul termen a raportului de expertiză întocmit în mod corespunzător i se va retrage onorariul şi va fi desemnat un alt expert. În temeiul art. 1081 al.1 pct.2 lit. c cod pr.civilă amendează cu suma de 200 lei pe dl. expert Burghelea Vasile, CNP 1320727040010, domiciliat în Bacău, str.Castanilor, nr. 2, sc.B,apt.8, jud. Bacău întrucât nu a depus în termenul fixat raportul de expertiză întocmit în mod corespunzător. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare numai cu privire la aplicarea amenzii judiciare. Termenul se acordă pentru întocmirea şi depunerea în mod corespunzător a lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2008, ora 08,00 pentru când:
Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2008, ora 08,00 pentru când.///
Amână judecarea cauzei la data de 7 ianuarie 2008, ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă; Constată achitat onorariul provizoriu în cuantum de 400 lei conform chitanţei nr.1183357/1/20.11.2007. Numeşte expert topo pe dl. Burghelea Vasile, prin tragere la sorţi, având ordinea nr. 2 în lista de experţi recomandată de Biroul Local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Bacău. Emite adresă d-lui expert Burghelea Vasile pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale, cu următoarele obiective: - individualizarea terenului din actul sub semnătură privată cu schiţă şi vecinătăţi - evaluarea acestui teren; - dacă suprafaţa de teren vândută conform actului sub semnătură privată, denumit „zdelcă „ ( fila 6 dosar ) se regăseşte în T.P. nr.3942/17.05.1994 ( fila 7 dosar). Termenul se acordă pentru depunerea lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2007.
Încuviinţează proba cu expertiza tehnică topo-cadastrală, cu următoarele obiective: - individualizarea terenului din actul sub semnătură privată cu schiţă şi vecinătăţi - evaluarea acestui teren; Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în sarcina reclamantului de 400 lei şi-i pune în vedere să facă dovada achitării; Emite adresă Biroului Local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Bacău pentru recomandarea şi înaintarea listei cu experţi în specialitatea topografie-cadastru; Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2007, ora 8,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă; Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să se îngrijească de aducerea celui de al doilea martor astfel cum s-a obligat; Termenul se acordă pentru administrarea probei cu cel de al doilea martor, achitării onorariului de expert stabilit şi sosirii listei cu experţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2007.
Admite probele formulate de reclamant, prin apărător; Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2007, ora 8,00 pentru când reclamantul, fiind reprezentat are termen în cunoştinţă; Citează pârâtul Roşu N. Neculai cu menţiunea „ personal la interogator” Pune în vedere reclamantului să se îngrijească de aducerea martorilor astfel cum s-a obligat; Cu privire la expertiza topo cadastrală se va pronunţa după audierea martorilor; Termenul se acordă pentru administrarea probelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 octombrie 2007.