B**** I*****
ReclamantM**** P**** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă. Constată deschisă succesiunea defunctei Moise Constantina decedată la data de 25 iulie 2002 cu ultimul domiciliu în comuna Liţa,judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de 1/2 din imobilul în suprafaţă totală de 1250 m.p. compus din casă de locuit construită din pământ bătut acoperită cu ţiglă având patru camere,anexe gospodăreşti şi teren aferent,imobil situat în comuna Liţa,jud.Teleorman,cu vecinătăţile:N-Culcea Cristea,V-Robitu Maria,S-drum comunal şi E-Gheorghe V.Mote,restul de 1/2 din imobil aparţinând soţului său Moise Florea decedat la data de 28 octombrie 2006,prin efectul comunităţii de bunuri. Moştenitori legali ai defunctei cu rămas părţile în calitate de fiică,respectiv fiu cu o cotă de câte 1/2 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie părţilor bunurile în deplină proprietate conform variantei A a raportului de expertiză (refăcut) întocmit de expert Iagădă Silviu după cum uremază: Atribuie pârâtului în deplină proprietate întreg imobilul situat în com.Liţa mai sus descris în valoare totală de 56175,86 lei (la cote ce i se cuvine ca moştenitor al defunctei adăugându-se şi cota de 1/2 ca unic moştenitor al defunctului său tată Moise Florea). Având un drept în valoare de 14043,96 lei şi neprimind nici un bun reclamanta va primi drept sultă de la pârât suma de 14043,96 lei. Având un drept în valoare de 56175,86 lei şi primind bunuri în valoare de 42131,90 lei pârâtul va plăti drept sultă reclamantei suma de 14043,96 lei. Ia act că reclamanta renunţă la capătul de cerere referitor la constatarea deschiderii succesiunii şi ieşirea din indiviziune în ceea ce îl priveşte pe defunctul Moise Florea. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 559,65 lei cheltuieli de judecată după compensarea acestora conform cotelor legale. Definitivă.Cu recurs.
Admite cererea apărătorului reclamantului prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză suplimentar,în a cărui efectuare stăruie. Amână judecarea cauzei la 1 octombrie 2007 în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză suplimentar, termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pentru care se va reveni cu adresă la expert cu menţiunea că va fi amendat în cazul nedepunerii lucrării. Pronunţată în şedinţă publică,azi 24 septembrie 2007.
Pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza
Admite cererea apărătorului reclamantului prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză în a cărui efectuare stăruie. Amână judecarea cauzei la 9 iulie 2007 în vederea efectuării expertizei, termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pentru care reclamanta urmează să achite onorariul pentru expert în sumă de 400 lei. Se va reveni cu adresă la expert cu menţiunea că reclamanta va achita onorariul pentru expert până la noul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică,azi 25 iunie 2007.
Pentru a se întocmi adresă către expert Iagădă Silviu având în vedere obiectivele menţionate în încheierea din 28.05.2007 cu un onorariu de 400 lei urmând a fi avansat în cel mai scurt timp de reclamant.
Ia act că reclamanta renunţă la audierea martorei None Dumitru Elena. Admite proba cu expertiză tehnică solicitată astăzi de apărătorul reclamantei . Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2007 ,termenul este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pentru care se va solicita Biroului Local de Expertize Teleorman recomandarea unor experţi specialitatea „construcţii civile şi industriale” în vederea numirii unui expert care urmează să reţină că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Moise Constantina este compusă din ½ din imobilul casă de locuit construită din pământ bătut acoperită cu tablă,compusă din 4 camere şi anexe gospodăreşti şi terenul aferent în suprafaţă de 1250 m.p. situată în comuna Liţa,judeţul Teleorman ,cu vecinătăţile:R-Ilarion P.Mogoş;A-Cristea Cuclea;MZ-.Maria Robitu;MN-Gh.V.Iote şi care va evalua imobilul mai sus menţionat şi va forma loturi egale pentru reclamantă şi pârât. Fixează un onorariu estimativ pentru expert în sumă de 400 lei ce va fi avansat de reclamantă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Teleorman în vederea recomandării a 6 experţi specialitatea „construcţii civile şi industriale”. Pune în vedere reclamantei,prin apărător să achite onorariul pentru expert. Pronunţată în şedinţă publică,azi 28 mai 2007.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei,cerere prin care s-a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa martorei None Elena,martor în audierea căreia stăruie şi al cărei nume a fost completat astăzi ca fiind None Dumitru Elena. Amână judecarea cauzei la 28 mai 2007 ,termenul este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei şi pentru care se va cita martora None Dumitru Elena cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Pune în vedere reclamantei,prin apărător să facă dovada suprafeţei de teren pe care este construită casa descrisă în acţiune. Pronunţată în şedinţă publică,azi 14 mai 2007.
Admite cererea formulată în scris de apărătorul reclamantei,cerere prin care s-a solicitat acordarea unui nou termen de judecată deoarece astăzi nu se poate prezenta la instanţă întrucât este plecat la o altă instanţă. Amână judecarea cauzei la 14 mai 2007 ,termenul este dat în cunoştinţa pârâtului. Se va cita martora None Elena cu menţiunea atenţionării agentului procedural să înmâneze citaţia numitei None Elena şi nu numitei Nonea Elena,cum greşit a procedat. Pronunţată în şedinţă publică,azi 30 aprilie 2007.
Avocat Ion Culcea insistă în audierea martorului lipsă.
Avocat Culcea Ion pentru reclamantă se obligă ca la termenul următor să depună titlul de proprietate şi solicită proba cu 2 martori şi expertiză.
Avocat Culcea Ion pentru reclamantă solicită un termen pentru a face demersuri în vederea obţinerii titlului de proprietate.