S* C****** S**
Reclamant PârâtS* G**** I**** S**
Pârât ReclamantS* M***** P******* S**
PârâtAdmite în parte acţiunea principală. Obligă pe pârâta S* G**** I**** S** să pună la dispoziţia reclamantei S* C****** S** spaţiul în suprafaţa de 23 mp cu intrare din lateral, din aleea de acces la Complexul comercial Crângaşi, situat la parterul imobilului din Bucureşti, Piaţa Crângaşi nr.6, Sector 6, ( fostă Piaţa Crângaşi nr.87, Sector 6, Calea Crângaşi nr.87, Sector 6, Piaţa Crângaşi nr.29, Sector 6) pe o perioadă de 23 luni şi 25 zile începând cu data reintegrării în spaţiul comercial menţionat. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractului de închiriere din 28.09.2007 intervenit între pârâte şi evacuarea pârâtei S* M***** P******* S**. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Obligă pe pârâta S* G**** I**** S** să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 2519 lei. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2009.
Acordă termen la data de 25.05.2009 pentru când se citează pârâta Maribo Prodcarn SRL cu copie raport de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.04.2009.
Acordă termen la data de 27.04.2009 pentru când se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenul acordat sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.03.2009.
Acordă termen la data de 30.03.2009 pentru când se citează pârâta. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă faţă de împrejurarea că nu a motivat imposibilitatea depunerii raportului de expertiză şi se comunică setul de documente depus de pârâta-reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2009.
Acordă termen la data de 02.03.2009 pentru când se citează pârâta S* M***** P******* S**. Se revine cu adresă către expert şi un exemplar al înscrisurilor depuse de pârâta-reclamantă. Pune în vedere pârâtei-reclamante să comunice expertului planul iniţial al construcţiei şi proiectul de execuţie al lucrărilor de reconstruire al clădirii şi să depună un exemplar şi la dosarului cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.02.2009.
Acordă termen la 02.02.2009, pentru când se va cita pârâta. Se va reveni cu adresă către dnul expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu convocarea tuturor părţilor, urmând a anexa dovada în acest sens la raportul de expertiză sau în caz contrar a reface convocarea având în vedere susţinerile apărătorului pârâtei-reclamante la prezentul termen de judecată. Se va comunica dnului expert faptul că autorizaţia de construire şi de demolare se află în posesia pârâtei-reclamante. Pune în vedere pârâtei-reclamante să ia legătură cu dnul expert pentru a pune la dispoziţia acestuia documentele necesare efectuării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2008.
Acordă termen la data de 15.12.2008, în cunoştinţa reclamantei-pârâte şi pârâtei-reclamante, pentru când se va cita pârâta. În temeul art.67 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică evaluare proprietăţi imobiliare, apreciind-o ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Desemnează expert tehnic , prin tragere la sorţi pe dnul Zoran Theodor (poziţia 140 tabel)căruia i se va emite adresă de înştiinţare. Se va emite adresă către BLET pentru a se comunica numele expertului desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada consemnări. Respinge proba testimonială propusă de reclamanta-pârâtă şi pârâta-reclamantă, ca neutilă soluţionării cauzei. Pronunţată în şednţă publică astăzi, 03.11.2008.