I******* A******
ReclamantS* P****** S**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I******* A****** în contradictoriu cu pârâta S.C. PROSOFT ++ S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 916 lei cu titlu de drepturi salariale cuvenite şi neplătite ca urmare a pontării salariatei în zile fără plata salariului sau absenţe nemotivate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 433,50 lei cu titlu de dobândă legală calculată la suma de 916 lei. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 63 de lei, reţinută cu titlu de sancţiune constând în diminuarea salariului cu 10%. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 29,81 lei cu titlu de dobândă legală calculată la suma de 63 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 571 lei reprezentând compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat aferent perioadei 2004-2005. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 270,23 lei cu titlu de dobândă legală calculată la suma de 571 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 35 lei reprezentând diferenţă de indemnizaţie de concediu de odihnă, cuvenit reclamantei faţă de o durată de 21 de zile lucrătoare a concediului de odihnă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 16,56 lei cu titlu de dobândă legală calculată la suma de 35 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 127 lei cu titlu de diferenţă de indemnizaţie de concediu medical cuvenită pentru luna iulie 2005. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 60,10 lei cu titlu de dobândă legală calculată la suma de 127 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 364 lei cu titlu de diferenţă de indemnizaţie de concediu medical pentru lunile iuli-august 2005. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 171,56 lei cu titlu de dobândă legală calculată la suma de 364 lei. Obligă pârâta la calcularea şi virarea către bugetele speciale ale statului a contribuţiilor şi impozitelor datorate de angajator şi de salariat aferente drepturilor salariale nete acordate reclamantei prin prezenta hotărâre. Respinge cererea reclamantei de actualizarea a sumelor acordate de instanţă cu indicele de inflaţie, ca neîntemeiată. Constată rămas fără obiect capătul de cerere având ca obiect restituirea carnetului de muncă şi respinge pe cale de consecinţă cererea având ca obiect obligarea pârâtei la restituirea carnetului de muncă, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata unor despăgubiri materiale în sumă de 723,26 lei, de la data încetării contractului individual de muncă şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata unor sume cu titlu de daune morale, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata unor sume cu titlu de cheltuieli de judecată, ca neîntemeiat. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2012.
Hotarare 11787/2012 din 21.12.2012Având nevoie de tim pentru a delibera amână pronunţarea la 21.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2012.
Respinge cererea de reexaminare ca neintemeiata. Irevocabila. Pronunţată în in sedinta publica, astazi 18.12.2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 20.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2012.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de către petenta Ivanescu Adriana împotriva preşedintelui completului de judecată C6 civil, d-na judecător Manuela Guţu Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la cererea de recuzare. Aplică petentei Ivanescu Adriana o amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii judiciare pentru petenta, în termen de 15 zile de la comunicare. Emite adresa catre Administratia Finantelor Publice in vederea executarii amenzii. Trimite cauza completului legal învestit în vederea continuării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2012
Înaintează dosarul la completul imediat următor ce judecă în aceeaşi materie, C7, Camera de Consiliu, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, respectiv a doamnei judecător Guţu Manuela, formulată de reclamanta I******* A******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2012.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de către petenta IVANESCU Adriana împotriva preşedintelui completului de judecată C6 civil, d-na judecător Manuela Guţu Cu cale de atac odată cu fondul. Trimite cauza completului legal învestit în vederea continuării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.11.2012.
Înaintează dosarul la completul imediat următor ce judecă în aceeaşi materie, C7, Camera de Consiliu, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, respectiv a doamnei judecător Guţu Manuela, formulată de reclamanta I******* A******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2012.
Respinge cererea reclamantei privind anularea raportului de expertiză efectuat de expertul contabil Rapailă Constantin şi de efectuare a unei expertize contrarii, ca neîntemeiată. Constată că expertul a răspuns prin lucrarea depusă pentru termenul din data de 06.09.2012 la obiecţiunile formulate de reclamantă la data de 10.05.2012, pentru termenul de judecată din data de 07.06.2012 şi reluate la termenul din data de 20.09.2012 şi în consecinţă respinge cererea de refacere sau de completare a lucrării expertului în funcţie de aceste obiecţiuni, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea expertului de majorare a onorariului provizoriu formulată în temeiul art. 213 alin. 2 din codul de procedură civilă, la suma finală de 4.500 lei, plata onorariului urmând a se va face potrivit OUG nr. 51/2008 din fondurile Ministerului Justiţiei prin intermediul Departamentului economic al Tribunalului Bucureşti. Se va efectua adresă către Tribunalul Bucureşti – Departamentul Economic în vederea aducerii la cunoştinţă despre încuviinţarea plăţii sumei de 4.500 lei, reprezentând plata onorariului expertului contabil Rapailă Constantin potrivit OUG nr. 51/2008 din fondurile Ministerului Justiţiei prin intermediul Departamentului economic al Tribunalului Bucureşti, faţă de încuviinţarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.11.2012 C6, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2012.
Amână pronunţarea asupra cererii reclamantei formulată potrivit art.212 din Codul de procedură civilă la 02.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2012
Amână pronunţarea asupra cererii reclamantei formulată potrivit art.212 din Codul de procedură civilă la 01.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2012
Amână pronunţarea asupra cererii reclamantei formulată potrivit art.212 din Codul de procedură civilă la 24.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2012
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus la dosar de expert
Pentru finalizarea raportului de expertiză
pronunţare pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru ca pârâta să prezinte înscrisurile originale solicitate de instanţă
lipsa raportului de expertiză
admite în parte cererea de reexaminare a amenzii judiciare, formulată de expertul BUŞE MIHAI. Dispune reducerea amenzii aplicate prin încheiere de şedinţă in data de 12.07.2011 de la suma de 300 lei la suma de 100 lei. Exonerează petentul de obligaţia de plată a diferenţei de amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Irevocabilă
inlocuieşte expertul desemnat în cauză. Acordă termen în data de 13.10.2011, completul C6 cc în vedere soluţionării cererii de reexaminare amendă formulată de expert şi termen la data de 27.10.2011, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amânat în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă.
înlocuire expert
Dispune amendarea expertului
dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 50 de lei expertului Diaconescu Daniela în temeiul disp. art. 108/1 alin 1 pct. 2din Cpc. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
lipsă raport de expertiză,
lipsă raport de expertiză,
lipsă raport de expertiză, înlocuire expert.
lipsă raport de expertiză, înlocuire expert.
admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta I******* A******, Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma plăţii onorariului pentru efectuarea expertizei. Dispune emiterea unei adrese către expertul Dalimon Viorica. Plata onorariului se va efectua potrivit disp. OUG nr. 51/2008