G****** - M***** P* C****
InculpatS***** L**** G*******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul Grziwok-Manole Cezar pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped. de: - art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 74 lit. a, b, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 2 luni închisoare; - art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 74 lit. a, b, c, 76 Cod penal la pedeapsa de 2 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 33 lit. a C. pen. şi, în temeiul art. 34 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b C. pen. În temeiul art. 81, 82, 71 alin. 5 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 2 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. Constată că partea civilă S.C. BILL LIGHT GROUP S.R.L. Bucureşti a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpat. În temeiul art. 191 alin. 2 Cod de procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 1500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05 martie 2009.
Având în vedere lipsa martorei Palcu Mihaela, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandat de aducere pentru termenul de judecată acordat din data de 05 martie 2009. Se va reveni asupra procedurii de citare cu partea civilă.
Având în vedere lipsa martorei Palcu Mihaela, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandat de aducere pentru termenul de judecată acordat din data de 09 februarie 2009. Se va reveni asupra procedurii de citare cu partea civilă.
Având în vedere relaţiile depuse la dosar de la S.P.C.E.P Bucureşti, din care reiese că numita Palcu Mihaela are domiciliul în mun. Bucureşti, Calea Giuleşti nr. 47, bl. 11A, et. 4, ap. 25 sector 6 Bucureşti, instanţa dispune a se cita, în calitate de martor, pentru termenul de judecată acordat din data de 14 ianuarie 2008. Se va reveni asupra procedurii de citare cu partea civilă.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Serviciul Public Comunitar Pentru Evidenţa Persoanelor Bucureşti, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 96 dosar. Se va reveni asupra procedurii de citare cu partea civilă.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Serviciul Public Comunitar Pentru Evidenţa Persoanelor Bucureşti, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 89 dosar, sub sancţiunea aplicării prevederilor aplicării amenzii judiciare, motiv pentru care acordă termen de judecată la data de 15 octombrie 2008. Se va reveni asupra procedurii de citare cu partea civilă.
Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Serviciul Public Comunitar Pentru Evidenţa Persoanelor Bucureşti, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 89 dosar, motiv pentru care acordă termen de judecată la data de 03 septembrie 2008. Se va reveni asupra procedurii de citare cu partea civilă.
Având în vedere relaţiile depuse la dosar de la S.C. BIL LIGHT GRUP S.R.L. Bucureşti, instanţa dispune a se face adresă către Serviciul Public Comunitar Pentru Evidenţa Persoanelor Bucureşti, prin care se va solicia a se identifica numita Palcu Mihaela şi a ne comunica adresa de domiciliu, urmând a fi citată în calitate de martor în prezenta cauză. În acest sens, instanţa acordă un nou termen de judecată, respectiv la data de 23 iunie 2008, pentru când se va reveni asupra procedurii de citare cu partea civilă.
Având în vedere că, contractul de distribuţie al S.C. BILL LIGHT GROUP S.R.L. cu sediul în Bucureşti, depus la fila 13 – 14 dosar de urmărire penală, nu are nici număr şi nici semnăturile celor care l-au încheiat, instanţa dispune a se face adresă către S.C. BILL LIGHT GROUP S.R.L. cu sediul în Bucureşti prin care se va solicita să ne înainteze o copie certificată cu semnătura administratorului, precum şi numele agentului şi datele de identificare a celui care a încheiat contractul.
Preşedintele completului de judecată a constatat că este incompatibil în soluţionarea cauzei pentru motivul prevăzut de art. 48 lit. e Cod procedură penală şi a formulat cerere de abţinere. Având în vedere că s-a admis cererea de abţinere,
În temeiul art. 48 alin. 1 lit. e) Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Avieriţei Veronica . În temeiul art. 98 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul nr. 3483/193/2007 va fi repartizat completului următor celui care a soluţionat incidentul procedural, respectiv CP4 - MA. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 aprilie 2008, ora 15:00.
Având în vedere lipsa părţilor, a martorului şi a relaţiilor, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la relaţiile lipsă, fila 56 dosar cu atenţionare, întrucât cauza suferă amânări din acest motiv şi a se repeta procedura de citare a martorului lipsă cu mandat de aducere, iar, în tem. art. 198 al. 3 lit. a) C.p.p. va aplica acestuia o amendă judiciară în cuantum de 5000 lei, pentru neprezentare în instanţă, şi Întrucât acest complet se desfiinţează, având în vedere că prin decizia nr. 3 din 25.02.2008 a Curţii de Apel Suceava, preşedinta completului a fost desemnată ca judecător delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru Penitenciarul Botoşani începând cu data de 1 aprilie 2008, instanţa va distribui cauza într-un alt complet legal constituit,
Având în vedere că mandatul de aducere emis pentru martorul Bilavu Gheorghe nu a fost pus în executare, instanţa dispune a se emite un nou mandat şi a se face adresă la Poliţia sect. 1 Bucureşti să ne comunice numele lucrătorului de poliţie căruia i-a fost dat mandatul spre executare, pentru a fi sancţionat. Văzând şi lipsa relaţiilor solicitate de la Cabinetul de Avocat „Nicolae Ivan” Bucureşti, instanţa dispune a se reveni cu adresa de la fila 49 dosar, şi
Având în vedere lipsa părţilor, a martorului şi a relaţiilor, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la relaţiile lipsă, fila 44 dosar cu atenţionare, întrucât cauza suferă amânări din acest motiv şi a se repeta procedura de citare a martorului lipsă cu mandat de aducere.
Constatând întemeiată şi pertinentă cauzei proba cu martorul Bilavu Gheorghe – administratorul părţii civile, solicitată de apărătorul inculpatului la un termen anterior, instanţa urmează a o admite şi va acorda un termen în acest sens pentru când va dispune a se reveni şi cu adresă la Cabinetul de avocat Nicolae Ivan conform filei 23 dosar.
Având în vedere relaţiile înaintate de BRD Suc. Botoşani, privind copia somaţiei de plată, aceasta nefiind lizibilă, instanţa va dispune a se reveni cu adresă în acest sens, şi Consideră necesar a se solicita fişa de cazier judiciar privind pe inculpat.
Având în vedere relaţiile înaintate de BRD Suc. Botoşani, privind copia somaţiei de plată, aceasta nefiind lizibilă, instanţa va dispune a se reveni cu adresă în acest sens, şi Văzând şi cererea formulată de apărătorul inculpatului, av Petrovici Bogdan, prin care solicită un termen, fiind plecat din localitate, instanţa urmează a o admite.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul inculpatului privind relaţiile solicitate de la BRD Suc. Botoşani în contextul celor de mai sus, instanţa urmează a o admite şi va acorda un termen în acest sens. Faţă de relaţiile înaintate de partea civilă, instanţa consideră necesar a se face adresă la Cabinetul de Avocat „Nicolae Ivan” pentru a depune la dosar copia contractului de asistenţă juridică pentru SC BILL LIGHT GRUP SRL Bucureşti.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul inculpatului privind audierea părţii civile – prin administrator Bilavu Gheorghe, instanţa urmează a se pronunţa la termenul următor la audierea acestuia în calitate de martor, şi Consideră necesar a se face adresă părţii civile pentru a depune la dosar copia contractului de asistenţă juridică dacă mai sunt asistaşi de av Nicolae Ivan.
Având în vedere termenul solicitat de inculpat pentru a-şi angaja apărător, instanţa urmează a admite.