S* C** S***** I***** E***** S** T*****
Intervenient în nume propriuM********* E******** Ş* C********* B********
PârâtF***** G*******
Martor propus de pârâţii - reclamanţiA******** D******
Martor propus de pârâţii - reclamanţiB******** N******
Martor propus de pârâţii - reclamanţiRespinge cererea principală şi cererea reconvenţională ca nefondată.
termen acordat în vederea efectuării unei expertize tehnice, specialitate construcţii.
termen acordat în vederea audierii martorilor.
acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorilor.
acordă un nou termen de judecată pentru administrarea de probe, cu interogatoriu, care se va lua părţilor şi pentru audiarea martorilor propuşi de pârât.
Amana cauza la data de 05.09.2008 pentru probe.
acordă un nou termen de judecată pentru ca pârâţii reclamanţi să facă precizări cu privire la motivele de nulitate absolută invocate în cererea reconvenţională în ceea ce priveşte certificatul de atestare a dreptului de proprietate şi să precizeze temeiul legal în baza căruia solicită acest lucru, care sunt dispoziţiile legale în baza căruia se solicită acest lucru, care sunt dispoziţiile legale încălcate odată cu emiterea certificatului de atestare a dreptului de proprietate, care este natura acţiunii, natura actului a cărei nulitate o solicită. Se pune în vedere şi reclamantei – pârâte prin apărător să depună precizări la dosarul cauzei, funcţie de susţinerile pârâţilor reclamanţi. Prorogă cererea în probatoriu, pentru a fi pusă în discuţia părţilor la termenul următor, după ce se vor face precizări de către pârâţii reclamanţi cu privire la motivele invocate în cererea reconvenţională.
ACORDĂ UN NOU TERMEN DE JUDECATĂ PENTRU A I SE COMUNICA PÂRÂTEI MINISTERUL EC. ŞI FINANŢELOR COPIE DE PE CEREREA RECOMVENŢIONALĂ
dispune disjungerea cererii de intervenţie în nume propriu de cererea principală şi acordă u nou termen de judecată în ambele cereri de judecată la acelaşi termen, în completul C 5. dispune introducerea în cauză şi îndeplinirea procedurii de citare cu Ministerul Economiei şi Comerţului.
acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de apărare a intervenientei în nume propriu.
amână pronunţarea la data de 15.02.2008. Respinge excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Tulcea, invocată de pârâţi. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei S.C. Lis S.R.L. Tulcea şi constată că aceasta nu este nu are capacitatea de folosinţă în cauză. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Acordă termen pentru admisibilitatea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de S.C. CIV SELECT IMPORT EXPORT S.R.L. TULCEA.
T. pt. lipsă procedură cu intervenientul şi pt. comunicarea întâmpinării şi a cererii reconvenţionale.