S* P******** S*
ReclamantN****** G*******
PârâtÎn temeiul art.281 ind.2 Cod proc.civ., dispune completarea Sentinţei civile nr.842/06.03.2013, în sensul că: Obligă pârâtul să predea folosinţa imobilului „clădire ansamblu cherhana Somova”. În temeiul art.281 Cod proc.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din data de 06.06.2012, în sensul că: av. Dalila Damgalin, pentru reclamantă, a precizat doar modalitatea juridică de dobândire a dreptului de proprietate asupra clădirii şi anume accesiunea imobiliară şi nu a arătat că s-ar pretinde revendicarea terenului aferent construcţiei în litigiu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.05.2013.
Hotarare 2032/2013 din 24.05.2013Amână pronunţarea la 24 mai 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2013Amână pronunţarea la data de 23 mai 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2013Acordă un nou termen de judecată pentru ataşarea dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Admite acţiunea. Constată că reclamanta S* P******** S* Tulcea a dobândit prin accesiune imobiliară artificială, dreptul de proprietate asupra imobilului „clădire ansamblu cherhana Somova”, având o suprafaţă construită de 115,19 mp., edificată în com.Somova, jud.Tulcea, pe terenul aferent certificatului de atestare a dreptului de proprietate seria TL nr.0085/29.05.2002. În temeiul art.274 alin.1 Cod proc.civ., obligă pârâtul la plata sumei de 6140 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art.22 alin.2 din OG 2/2000 - se stabileşte onorariul definitiv al expertului judiciar Cojoacă Horia, la suma de 1000 lei precum şi onorariul definitiv al expertului judiciar Ciobanu Arfondi, la suma de 700 lei – sume ce vor fi virate de Biroul local de expertiză Tulcea, în contul experţilor judiciari. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.03.2013.
Hotarare 842/2013 din 06.03.2013Amână pronunţarea la data de 06 martie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2013Acordă un nou termen de judecată pentru ataşare relaţii
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Acordă un nou termen de judecată pentru studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa expertizei topografice
Acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei. Disjunge cererea principală de cererea reconvenţională, urmând a dispune formarea unui nou dosar (7181/327/2012). Se citează părţile.
Acordă un nou termen de judecată pentru studiul întâmpinării
având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei
termen pentru probe.
În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ sesizează Tribunalul Tulcea, secţia de contencios administrativ pentru soluţionarea excepţiei de nelegalitate invocată de pârâtă. În temeiul art. 4 alin. 1 teza finala din Legea nr 554/2004 suspendă judecata cererii, până la soluţionarea irevocabilă a excepţiei de nelegalitate invocată de pârât. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2010.
amana pronuntarea la 02.06.2010
Amână cauza la data de 26.05.2010 pentru ca pârâtul să-şi angajeze apărător.
Amână cauza la data de 31.03.2010.
Amână cauza la data de 17.02.2010
În temeiul art.244 alin.1 pct.1 c.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii până la solutionarea în mod irevocabil a dosarului civil nr.6374/327/2007 aflat pe rolul Judecătoriei Tulcea. Cu recurs. Pronuntată în şedinta publică din 05.12.2007
Amână pronunţarea cauzei la data de 05.12.2007
Acordă un nou termen de judecată pentru a se emite adresă la consiliul Judeţean, urmează a se comunica pârâtului înscrisuirle depuse la termenul de astăzi de rep. reclamantei.
Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu înscrisuri, urmând ca după administrarea acestora să se aprecieze asupra probei cu martori si expertiză.
Respinge cererea privind preschimbarea de termen.