P*** P***
ReclamantM********* B******* - P*** P*****
Pârâtadmite actiunea
amană pronuntarea la 23.04.2008
Dispune a se comunica un exemplar din precizările la raportul de expertiză pârâtului, sens în care va dispune amânarea cauzei şi efectuarea unei adrese pârâtului
Pune în vedere reprezentantei să depună la dosar copii ale contractelor autentificate sub nr. 2573/2004 şi nr. 2438/2004, pentru a fi comunicate pârâtului, sens în care i se va efectua adresă, Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul contractelor depuse la dosar, instanţa va acorda un nou termen de judecată
repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2008
Constantă necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, şi Dispune a se comunica un exemplar al raportului de expertiză pârâtului, sens în care i se va efectua adresă, şi Pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite diferenţa expertiză, în cuantum de 400 lei
Pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite diferenţa onorariu expert în cuantum de 400 lei şi timbru judiciar aferent precizării făcute, Dispune a se reveni cu adresă către expertul Cimpoeşu Mihai, pentru a proceda la efectuarea expertizei încuviinţată în cauză, şi Dispune a se comunica la BLE noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului de expertiză
Pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite diferenţa taxă de timbru de 26 lei, aferentă precizării făcute la termenul de judecată anterior, Întrucât obiectul cauzei este revendicare şi grăniţuire, pune în vedere reprezentantei reclamantului să arate o evaluare separată a terenurilor şi să efectueze verificări cu privire la existenţa proceselor verbale de punere în posesie, şi să le depună la dosar, Instanţa, cu acordul părţilor desemnează expert în cauză pe Cimpoeşu Mihai, căruia i se va efectua adresă pentru a proceda la efectuarea unei expertize, având ca obiective: 1. Identificarea şi delimitarea p.c. nr. 156/16, înscris in T.P. nr. 19298/1993, şi p.c. nr. 156/38, înscris in TP nr. 83448/1999, situate în zona Cişmea, având în vedere titlurile de proprietate şi înscrierile din cartea funciară; 2. Să se stabilească linia de hotar dintre laturile proprietăţilor aflate în litigiu; 3. Să se determine dacă părţile ocupă teren una din suprafaţa celeilalte, iar expertul să verifice şi să aibă în vedere hărţile cadastrale şi procesele verbale de punere în posesie ale părţilor, în conditiile în care reclamantul revendică 2020 m.p. teren – în prima parcelă şi 330 m.p. teren, în a doua parcelă. 4. Să se evalueze aceste suprafeţe de teren. Stabileşte avans în cuantum de 300 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar dovada achitării acestuia, Dispune a se comunica la BLE numirea expertului
Constată necesar a se comunica un exemplar din precizarea la acţiune pârâtului, urmând a i se solicita să-şi exprime punctul de vedere referitor la aceasta, şi Pune în vedere reprezentantei reclamantului să achite diferenţa taxă de timbru de 26 lei, aferentă precizării făcute, Având în vedere că prin întâmpinarea depusă la dosar, fila 65, pârâtul şi-a exprimat acordul referitor la efectuarea unei expertize, instanţa dispune efectuarea unei adrese către BLE pentru a se solicita lista cu experţii cadastrali
Instanţa, având în vedere că la acest termen de judecată s-a încercat a se stabili cadrul procesual al acţiunii, pune în vedere reclamantului să depună la dosar precizări la acţiune, prin care să arate în concret solicitările sale, să indice suprafaţa terenului pe care îl revendică, valoarea acestuia şi să timbreze corespunzător, cu taxă de timbru şi timbru judiciar la valoare, ce pot fi aflate de la judecătorul de serviciu; de asemenea să indica dacă şi cum solicită grăniţuirea
Având în vedere excepţia de conexare a dosarului nr.3521/193/2007 la prezenta cauză, urmează a o admite. Consideră necesar a se emite adresă reclamantului prin care i se va comunica duplicatul întâmpinării depusă de pârâtă astăzi ‚în instanţă, se va emite adresă către B.L.E. prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză nu s-a numit încă expert în specialitatea cadastru.
iNSTANŢA ADMITE EXCEPŢIA CONEXĂRII DOSARULUI 3521/193/2007 LA DOSARUL NR. 3520/193/2007, CONFORM ART. 164 cOD PROCEDURĂ CIVILĂ, AVÂND ÎN VEDERE CARACTERUL PETIŢIONAR COMUNAL AMBELOR ACŢIUNI ŞI APRECIAZĂ NECESAR A SE EMITE ADRESĂ B.L.E.TRIBUNALUL BOTOŞANI, PENTRU A COMUNICA LISTĂ CU EXPERŢI, ÎN SPECIALITATEA, CADASTRU.
Apreciază necesar a se emite adresă pârâtului, pentru a-i aduce la cunoştinţă calitatea pe care o are, pentru a-şi trimite reprezentant în instanţă şi de asemenea, de a-i pune în vedere că are posibilitatea de a depune întâmpinare, în condiţiile prevăzute de art. 118 Cod procedură civilă. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul. Asupra excepţiei conexităţii invocată de către reclamant, instanţa se va pronunţa la termenul viitor.