C**** I***
ReclamantC**** R*** F******
ReclamantO**** N******
PârâtO**** F*****
PârâtL**** G******* V*****
PârâtPentru efectuarea contraexpertizei încuviinţată în cauză; Pentru achitarea de către restul părţilor a onorariului provizoriu pentru contraexpertiză,
Faţă de lipsa răspunsului din partea expertului Lucaciu Călin, la obiecţiunile formulate de pârâţii Oprea şi Bandula Mircea, pentru a se reveni cu o nouă adresă în acest sens; Având în vedere contraexpertiza solicitată de mandatarul reclamantei Grof (Mate) Diana Erzsebet, considerând-o necesară şi utilă cauzei,
Faţă de lipsa răspunsului din partea expertului Lucaciu Călin, la obiecţiunile formulate de pârâţii Oprea şi Bandula Mircea, pentru a se reveni cu o nouă adresă în acest sens; Având în vedere contraexpertiza solicitată de mandatarul reclamantei Grof (Mate) Diana Erzsebet,
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţii Oprea şi Bandula la un termen anterior, având în vedere că nu a răspuns la acestea,
Pentru ca expertul să depună la dosar raportul de expertiză topografic în exemplare suficiente pentru toate părţile, având în vedere că a depus un singur exemplar prin fax, precum şi să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţii Oprea la un termen anterior,
Pentru a se reveni cu adresă la expert,
cerere de amânare
pentru a se comunica obiecţiunile formulate de părţi, d-lui expert desemnat în cauză
pentru ca recl.Grof Ileana să depună la dosar CF nr.20813 şi nr.20823 Oradea, şi obiecţiunile în scris la expertiză,
Având în vedere în cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor pentru studierea şi pronunţarea asupra expertizei efectuate în cauză,
lipsa raport de expertiză
Având în vedere că este lipsă raportul de expertiză de la dosar şi că nu se pricinuieşte amânarea cauzei datorită lipsei martorului şi imposibilităţii prezentării lui la acest termen de judecată,
Faţă de lipsa raportului de expertiză; Fiind necesar depunerea de către părţi a CF-urilor actualizate precum şi a actelor în baza cărora s-a făcut întabularea; Pentru audierea martorului propus de reclamanţi,
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru audierea martorului propus de reclamanţi în locul numitului Konrad Emeric, precum şi pentru achitarea de către reclamanţi a diferenţei de onorariu expertiză,
Faţă de lipsa raportului de expertiză, şi pentru audierea martorului propus de reclamanţi în locul numitului Konrad Emeric,
Faţă de lipsa raportului de expertiză,
Având în vedere cererea de amânare formulată de av. Ţenţ Doina, cerere justificată cu adeverinţă medicală,
Având în vedere proba testimonială solicitată de av. reclamanţilor; Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu o nouă adresă expertului,
Faţă de lipsa pârâtului Bandula Mircea de la luarea interogatoriului; Pentru a se emite adresă expertului numit în cauză pentru efectuarea expertizei,
Având în vedere proba cu interogatoriul pârâţilor şi expertiza topografică solicitată de reprez. reclamanţilor,
-amânat pentru ca reprezentanţii părţilor să se pronunţe asupra întâmpinărilor depuse, precum şi pentru a formula cereri în probaţiune;