O*** T*** D*****
InculpatC****** D*****
InculpatC********* I****
InculpatA******** D******
Parte vătămatăS* C***** C***** S**
Parte vătămatăDosar penal nr.3523/212/2007 Hot. 23.05.2007 Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art.211 alin.1,2 lit.b,c şi alin.21 lit.a Cod penal în infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin.1,2 lit.c şi alin.21 lit.a Cod penal ca neîntemeiată. În baza art.211 alin.1,2 lit.b,c şi alin.21 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a,c şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal condamnă inculpatul O*** T*** D***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 ani, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal inculpatul O*** T*** D***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 alin.3 lit.d Cod penal impune inculpatului O*** T*** D***** obligaţia de a nu intra în legătură cu următoarele persoane: C****** D*****, Constantin Ionuţ şi Pătru Radu George. În baza art.211 alin.1,2 lit.b,c şi alin.21 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a,c şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal condamnă inculpatul C****** D***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 ani, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal inculpatul C****** D***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 alin.3 lit.d Cod penal impune inculpatului C****** D***** obligaţia de a nu intra în legătură cu următoarele persoane: O*** T*** D*****, Constantin Ionuţ şi Pătru Radu George. În baza art.26 raportat la art.211 alin.1,2 lit.b,c şi alin.21 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a,c şi art.76 alin.1 lit.b Cod penal condamnă inculpatul Constantin Ionuţ la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie. În baza art.861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 7 ani, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 Cod penal. În baza art.863 alin.1 Cod penal inculpatul Constantin Ionuţ trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 alin.3 lit.d Cod penal impune inculpatului Constantin Ionuţ obligaţia de a nu intra în legătură cu următoarele persoane: C****** D*****, O*** T*** D***** şi Pătru Radu George. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.359 Cod procedură penală atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.83 şi art.864 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.350 alin.3 lit.b Cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor O*** T*** D*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.18/23.02.2007 a Judecătoriei Constanţa, C****** D***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.19/23.02.2007 a Judecătoriei Constanţa şi Constantin Ionuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.20/23.02.2007 a Judecătoriei Constanţa, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Ia act că prejudiciul cauzat părţii vătămate A******** D****** a fost recuperat şi aceasta a renunţat la pretenţiile civile.. Ia act că prejudiciul cauzat S* C***** C***** S** a fost recuperat şi nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.191 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata a câte 150 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2007 Preşedinte, Andreea Ianca
AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 23.05.
Amana cauza pentru administrare d Dosar penal nr.3523/212/2007 Încheiere 27.04.2007 În baza art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor O*** T*** D*****, C****** D*****, şi Constantin Ionuţ. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de apărătorii inculpaţilor ca neîntemeiate. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.04.2007, ora 1602. e probe.
amana cauza pt citarea partii vat. nou introdusa in cauza
AMANA CAUZA FATA DE CEREREA DE AMANARE
Având în vedere că preşedintele acestui complet de judecată este cel ce a emis mandatul de aducere pe numel inculpatului, constată cauza in stare de amânare, acordă termen de judecată la data de 06.04.2007
In baza art.300 1alin.1 C.pr.penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor O*** T*** D*****,C****** D***** si C********* I****. In baza art.300 1alin.3 C.pr.penala mentine arestarea preventiva a inculpatilor O*** T*** D***** , C****** D***** si C********* I**** Respinge cererile formulate de avocatii inculpatilor. Masurile dispuse se comunica Administratiei locului de detinere In baza art 189 C.pr.penala onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 40 lei conform imputernicirii nr.021195/9.03.2007 se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta