B*** V******* A*****
ContestatorS***** C*********
ContestatorD**** S******
ContestatorV***** A********
ContestatorL**** E****
ContestatorAdmite contestaţia în anulare.Anulează decizia nr.1410/2006 pronunţată în dosarul nr.2167/32/2006 al Curţii de Apel Bacău. Admite recursul. Modifică în parte sentinţa civilă nr.527/2006 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.1572/2005. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii-intimaţi să plătească recurenţilor- reclamanţi sporul de vechime în muncă pentru perioada 10.03.2006 la zi, în variantă reactualizată cu indicile de inflaţie de la data plăţii efective. Obligă pârâţii-intimaţi să plătească recurenţilor-reclamanţi sporul de vechime în muncă şi pentru viitor. Admite cererea de chemare în garanţie a M.Finanţelor Publice pe care îl obligă să asigure şi să vireze fondurile necesare plăţii sumelor reprezentând sporul de vechime în muncă. Admite capătul de cerere privind efectuarea de menţiuni în cărţile de muncă. Obligă pârâţii-intimaţi să efectueze în cărţile de muncă ale recurenţilor reclamanţi menţiunile cu privire la drepturile băneşti dobândite prin prezenta decizie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Prin încheierea din 21 februarie 2007, s-a admis din oficiu sesizarea şi s-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei civile nr.173/2007 pronunţată în dosarul nr.354/32/2007 în sensul că în loc de "obligă pârâţii- intimaţi să plătească recurenţilor- reclamanţi sporul de vechime în muncă pentru perioada 10.03.2006 la zi în variantă reactualizată cu indicele de inflaţie de la data plăţii efective" cum din eroare s-a trecut, se va trece în mod corect "obligă pârâţii- intimaţi să plătească recurenţilor- reclamanţi sporul de vechime în muncă pentru perioada 10.03.2003 la zi în variantă reactualizată cu indicele de inflaţie de la data plăţii efective". Irevocabilă.