V***** M****
ApelantV***** E*****
ApelantV***** C*********
IntimatV***** I**
IntimatAdmite cererea. Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in dispozitivul deciziei civile nr. 36/31.01.2008 in sensul ca , in lotul nr. 1 atribuit reclamantei Valcea Maria , suprafata de teren curti constructii este de 1134 m.p. in loc de 1814 m.p. cum gresit s-a consemnat in decizie.Definitiva. Cu drept de recurs. Pronuntata in sedinta publică , astazi 29.02.2008
admite apelurile. Schimba in totul sentinta apelata si in consecinta: Dispune iesirea din indiviziune a partilor prin omologarea raportului de expertiza centralizator expert Baescu Marinica in varianta a III-a si atribuie loturile propruse dupa cum urmeaza : Lotul nr. 1 revine reclamantei Valcea Maria si se compune din constructie ( casa si anexe gospodaresti ) amplasata in sat gavanesti , com. Sageata , judetul Buzau in valoare de 8120 lei, curti constructii 1814 m.p. in acelasi loc conform schitei raportului de expertiza Neculai Paraschiv in valoare de 2177 lei, si va obliga la plata sultei de 222 lei lotului nr. 2 Valcea Emilia, 69 lei lootului nr. 3 Valcea Constantin si 96 lei lei lotului nr. 4 Valcea Ion. Lotul nr. 2 revine reclamantei Valcea Emilia si se compune din teren curti constructii in suprafata de 227 m.p. situat in sat gavanesti , com. sageata , judetul Buzau conform schitei rap. expertita tehnica Neculai Paraschiv , in valoare de 272 lei , 500 m.p. arabil amplasat in comuna sageata judetul Buzau tarlaua 35 parcela 217 avand ca vcini: N-Duta radu , E-drum; S-Vanie A si V- canal in valoare de 108 lei, suprafata de 435 m.p. teren arabil amplasat in comuna Sageata jud.Buzau tarlaua 35 parcela 239 in valoare de 87 lei , suprafata de 870 m.p. pasune amplasata in comuna Sageaudetul Buzau tarlaua 35 parcela nr. 207 in valoare de 87 lei , suprafata de 3250 m.p. teren arabil amplasat in comuna sageata jud.Buzau , tarlaua 40 , parcela 285 in valoare de 650 lei , suprafata de 2000 m.p. amplasata in comuna Sageata , tarlua 17 parcela 482 in valoare de 400 lei si primind sulta de la reclamanta Valcea Maria 222 lei. Lotul nr. 3 revine paratului Valcea Constantin si se compune din suprafata de 3381 m.p. teren arabil amplasat in comuna Sageata judetul Buzau tarlaua 40 parcela 285 in valoare de 676 lei , suprafata de 4000 m.p. teren arabil amplasata in comuna Sageata judetul Buzau tarlaua 17 parcela nr. 482 in valoare de 800 lei si teren curti constructii in suprafata de 227 m.p. amplasat in sat Gavanesti com. Sageata, jud.Buzau conform schitei raport la expertiza Neculai paraschiv in valoare de 272 lei si primit sulta de la Valcea Maria suma de 69 lei.Lotul nr. 4 se revine paratului Valcea Ionel si se compune din suprafata de 3250 m.p. teren arabil amplasat in comuna Sageata judetul Buzau tarlaua 40, parcela nr. 285 in valoare de 650 lei , suprafata de 4000 m.p. teren arabil amplasata in comuna Sageata jud.Buzau , tarlaua 17 parcela nr. 482 in valoare de 800 lei , teren constructii in suprafata de 227 m.p. amplasat in sat Gavanesti comuna Sageata jud.Buzau conform schitei raportului de expertiza neculai paraschiv in valoare de 272 lei si primeste sulta de la reclamanta Valcea Maria suma de 96 lei. Obliga paratii apelanti valcea Constantin si Valcea Ion sa plateasca reclamantului Valcea Maria suma de 434,5 lei cheltuieli de judecata dupa compensarea partiala in ambele instante.Definitiva. Cu drept de recurs.
amanare de pronuntare pentru depunerea de concluzii scrise
pentru a lua cunostinta de pe raportul de expertiza
Pentru ca expertul Baescu Vasile sa precizeze cu exactitate sultele ce trebuie date sau primite de fiecare parte, dupa caz, si de la care pentru a completa schita cu vecinatatile, instanta va acorda cauzei un nou termen de judecata.
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehniciă judiciară întocmit în cauză de către expert Băescu Vasile Marinică-
pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni
Amânat pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni de către expert Bescu Vasile Marinică.
pentru a se înainta expertului desemnat în cauză, nota de obiecţiuni formulată de către intimaţi-
Amânat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raspunsului la obiecţiuni întocmit de expert Băescu Vasile Marinică.
îN TEMEIUL ART. 295(al.2) Cod procedură civilă încuviinţează refacerea raportului de expertiză constatator întocmit de expert Băescu Vasile Marinică în raport de obiecţiunile şi criticile formulate de părţi atât la instanţa de fond cât şi în apel. Fixează termen şa 7.09.2007
Amânat pronunţarea la 14.06.2007.