M***** I**
Intimat ReclamantB***** N******* P***** I***
Recurent PârâtI*** C********
Recurent PârâtI*** D*** F******
Recurent PârâtM***** C*****
Intimat ReclamantAdmite în parte acţiunea civilă având ca obiect obligaţie de a face, pretenţii şi daune cominatorii formulată şi precizată de şi, pe cale de consecinţă : Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali la a permite reclamanţilor pârâţi reconvenţionali să efectueze branşamentul pentru apartamentul propriu la conducta de gaze naturale introdusă în incinta imobilului, inclusiv prin montarea unui contor separat pentru acest apartament, de îndată ce reclamanţii pârâţi reconvenţionali se vor elibera de obligaţia de plată a sumei de 482,96 lei către pârâtul reclamant reconvenţional B.N.P. , cu titlu de diferenţă de contribuţie pentru lucrarea de introducere a gazului metan în imobil. Respinge cererea de acordare a daunelor cominatorii. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali să plătească reclamanţilor pârâţi reconvenţionali următoarele sume : - câte 3.000 lei pentru fiecare dintre reclamanţii pârâţi reconvenţionali, cu titlu de daune morale şi - 2640 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge în rest pretenţiile formulate de reclamanţii pârâţi reconvenţionali. II. Admite în parte acţiunea civilă reconvenţională având ca obiect pretenţii civile şi, pe cale de consecinţă : Obligă reclamanţii pârâţi reconvenţionali să plătească pârâţilor reclamanţi reconvenţionali suma de 828,24 lei, cu titlu de contribuţie la plata lucrărilor de renovare efectuate la părţile comune ale imobilului. Respinge în rest pretenţiile formulate de pârâţii reclamanţi reconvenţionali. III. Admite în parte acţiunea civilă reconvenţională având ca obiect pretenţii civile formulată de pârâtul reclamant reconvenţional B.P.N. şi, pe cale de consecinţă : Obligă reclamanţii pârâţi reconvenţionali să plătească pârâtului reclamant reconvenţional B.P.N. suma de 482,96 lei, cu titlu de diferenţă de contribuţie pentru lucrarea de introducere a gazului metan în imobil. Respinge în rest pretenţiile formulate de B.P.N. IV. Compensează în parte cheltuielile de judecată avansate de părţi şi obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali la plata către reclamanţii pârâţi reconvenţionali a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, constând în taxe de timbru. Obligă pârâţii reclamanţi reconvenţionali persoane fizice la plata către Stat a sumei de 900 lei, pentru care s-a acordat reclamanţilor pârâţi reconvenţionali ajutorul public judiciar sub forma scutirii parţiale de la plata onorariilor aferente experţilor. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2011.
amână pronunţarea la data de 03.10.2011
T:26.09.2011 pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
T:12.09.2011 a se cita experţii, respectiv Cziszter Kalman cu un exemplar din note de şedinţă şi cu menţiunea de răspunde la acestea, cu precizarea ca lucrarea să fie semnată de cei trei experţi numiţi în cauză
T:27.06.2011 pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
T: 06.06.2011 Pentru a se cita experţii cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni şi la cererea de completare obiective
T:16.05.2011 Pentru a se cita experţii cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni şi la cererea de completare obiective
T:04.04.2011 pentru efectuarea expertizei
T: 28.02.2011 pentru efectuarea expertizei
T: 24.01.2011 pentru efectuarea expertizei
T: 29.11.2010 pentru a se cita expertul cu un exemplar din obiecţiuni şi cu menţiunea de a răspunde la acestea
T: 01.11.2010 pentru studierea raportului de expetiză
T: 04.10.2010 pentru efectuarea expertizei
T: 13.09.2010 pentru efectuarea expertizei
T: 21.06.2010 pentru efectuarea expertizei
T: 31.05.2010 pentru efectuarea contraexpertizei
T: 29.03.2010 pentru efectuarea contraexpertizei
T: 08.02.2010 pentru efectuarea contraexpertizei
T: 14.12.2009 pentru efectuarea expertizei
T: 16.11.2009 pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertize Arad
T: 09.11.2009 pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de efectuare a contraexpertizei în construcţii formulată de reclamanţi
T: 02.11.2009 pentru studierea înscrisurilor
T: 19.10.2009 pentru a se diScuta cererea de contraexpertiză în contradictorialitate
T: 28.09.2009 conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 6/02.09.2009
T: 07.09.2009 pentru a se emite adresă către Biroul Local de expertize Arad în vederea comunicării unei liste cu 5 experţi constructori
T: 11.06.2009 pentru studierea răspunsului la obiecţiuni
T:28.05.2009 pentru a se cita expertul Doble cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni
T: 07.05.2009 pentru a se cita expertul cu un exemplar din obiecţiuni şi cu menţiunea de a răspunde la acestea
T.09.04.2009 pentru a se cita expertul cu un exemplar din obiecţiuni şi cu menţiunea de a răspunde la acestea
T: 19.03.2009 pentru a se achita diferenţele onorariu experţi pentru efectuarea expertizei
T: 19.02.2009 pentru efectuarea expertizelor
T: 22.01.2009 pentru efectuarea expertizelor
T : 18.12.2008 pentru efectuarea expertizelor
T: 27.11.2008 pentru studierea răspunsului la interogatoriul pârâtului B.N.P. uga pentru audierea martorilor
T: 13.11.2008 pentru audiere martori pentru c pârâtul B.N.P. Iuga să formuleze răspunsul la interogatoriu
T: 23.10.2008 pentru audiere martori pentru a se emite adrese către Biroul Local de Expertize Arad
T: 02.10.2008 cerere amânare formulată de reclamant pentru a se prezenta apărătorul său în faţa instanţei
T: 11.09.2008 pentru citarea părţilor cu menţiunea "personal la interogatoriu"
T: 26.06.2008 pentru studierea înscrisurilor
T: 22.05.2008 pentru prezentarea reprezenatntului reclamanţilor în vederea susţinerii acţiunii
T: 08.05.2008 pentru pregătirea apărării
T: 10.04.2008 cerere amânare
T: 20.03.2008 pentru angajare apărător
T: 06.03.2008 pentru studiu înscrisuri
T: 21.02.2008 cerere amânare formulată de reprezenatntul pârâţilor, pentru pregătirea apărării
T: 07.02.2008 cerere amânare