S* A******* T*** S**
ReclamantS* L********** S**
Pârâtamână pronunţarea la 23.06.2009, când admite în parte acţiunea. Constată reziliat contractul 18/26.06.2006 la 15.12.2006. Obligă pârâta-reclamantă la despăgubiri în sumă de 15747 lei reprezentând beneficiu nerealizat. Obligă reclamanta-pârâtă săachite pârâtei-reclamante 7000 lei reprezentând contravaloare lucrări nedecontate. Anulează ca netimbrate celelalte pretenţii ale pârâtei-reclamante. Obligă pârâta-reclamantă la 6211 lei cheltuieli de judecată către reclamanta-pârâtă.
termen acordatpentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor
pt. lipsa răspuns obiecţiuni raport de expertiză tehnică
pt. lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică
pt. a se răspunde la obiecţiunile formulate de ambele părţi la raportul de expertiză tehnică şi de reclamantă la raportul de expertiză contabilă
pt. studiul raportului de expertiză tehnică depus la dosar la data de 23.02.2009
ultim termen pt. lipsa raportului de expertiză tehnică, motiv pt. care s-a dispus amendarea expertului Velniţă Sile cu 500 lei
pt.lipsa raportului de expertiză tehnică
pt. lipsă raport de expertiză tehnică şi studiul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză contabilă
pt. lipsa raportului de expertiză tehnică şi a se răspunde la obiecţiunile rec lamantei formulate la raportul de expertiză contabilă
pt. fectuarea expertizelor dispuse în cauză
pt. lips raportului de expertiză tehnică; s-a dispus efectuarea unei expertize contabile şi a fost majorat onorariul stabilit la 17.06.2008 cu 500 lei în sarcina pârâtei
termen la 9.09.2008, pt. discutare obiective la expertiza contabilă.se va reveni cu adresă la expertul în construcţii
s-a încuviinţat proba cu expertiză contabilă, s-a acordat termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică şi desemnare expert contabil
pt. lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, pt. când s-a prorogat şi discuţia asupra probei cu expertiză contabilă solicitată de reclamanta-pârâtă
termen la 6.05.2008, pt. a se efectua expertiza
pt. studiul actelor depuse la dosar
pt. ca reclamnata să facă dovada calităţii de reprezentant
s-au încuviinţat probele cu acte, expertiză tehnică construcţii, planşe foto şi câte un martor
s-a respins ca neîntemaită excepţia netimbrării primului capăt de cerere; s-a dispus ca pârâta reclamantă să timbreze cererea reconvenţională cu 5721,5 lei taxă jud. de timbru şi 5 leitimbru judiciar
pt. achitare diferenţă taxă judiciară de timbru şi pt. a se formula precizări la acţiune
pt.studiul întâmpinării la cererea reconvenţională şi a precizărilor la cererea reconvenţională