I*** I**
ReclamantI*** M****
ReclamantC******** L**** C*********
PârâtK******* F*******
PârâtB*** I**
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii Iuga Ion şi Iuga Maria , precum şi cererea de intervenţie formulată de intervenienta Borlovan Maria împotriva pârâţilor Consiliul Local Caransebeş şi Municipiul Caransebeş prin primar. Constata că din imobilul înscris în CF 5588 Caransebeş în suprafaţă de 390 mp – proprietatea reclamanţilor Iuga Ion şi I*** M**** , suprafaţa de 205 mp este inclusă în strada Scorilo. Din imobilul înscris în CF 5589 Caransebeş, nr. top 2056/2 – în suprafaţă de 522 mp – proprietatea intervenientei Borlovan Maria , suprafaţa de 259 mp este inclusă în strada Scorilo, constată că imobilul înscris în CF 4508 Caransebeş , cu nr. top 2056/3 – 124 mp - proprietatea intervenientei Borlovan Maria este inclus în strada Scorilo. Dispune soluţionarea litigiului dintre părţi conform expertizei întocmită de ing. Tomoioagă Vasile , ce face parte integrantă din prezenta hotărâre astfel: Din imobilul înscris în CF 5588 Caransebeş nr. top 2056/1 teren intravilan - strada Scorilo , în , în suprafaţă de 390 mp, suprafaţa de 205 mp- reprezentând strada Scorilo se atribuie municipiului Caransebeş, cu titlul de drept schimb. Din imobilul înscris în CF 5589 Caransebeş notat cu nr. top 2056/2 de 522 mp -proprietatea intervenientei Borlovan Maria , suprafaţa de 259 mp se atribuie Municipiului Caransebeş cu titlul de drept schimb. Imobilul înscris în CF 4508 Caransebeş , nr. top 2056/3 de 124 mp se atribuie în întregime Municipiului Caransebeş cu titlu de drept schimb Pârâtul Municipiul Caransebeş – Consiliul Local Caransebeş va atribui cu titlu drept de schimb pentru terenul inclus în strada Scorilo ( având în vedere dezmembrarea făcută în anul 1974) următoarele parcele : intervenientei Borlovan Maria o parcelă în intravilan în suprafaţă de 383 mp , iar reclamanţilor I*** I** şi Iuga Maria o parcelă în intravilan în suprafaţă de 523 mp. Respinge acţiunea în revendicare faţă de pârâţii Buşi Ioan , Buşi Matei , Buşi Nicolae, Covaci Eugenia şi Kolhrusz Francisc. Obligă reclamanţii şi intervenienta în solidar la 1000 lei cheltuieli de judecată faţă de pârâtul Buşi Ion, sumă ce reprezintă onorariu avocat , conform chitanţei de la fila 89 dosar. Cu drept de apel în 15 zile d e la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.02.2010
amână pronunţarea pentru data de 16.02.2010 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
pentru comunicarea unui exemplar al expertizei Consiliului Local Caransebeş
Acordă un nou termen de judecată-pentru studiul expertizei
se repetă procedura de citare cu părţile lipsă. Reclamanţii vor face dovada achitării în întregime a onorariului expert. Se repetă adresa către expert Tomoioagă Vasile pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză ordonat în cauză , sub sancţiunea aplicării disp. art. 108 1 (1) alin 2 lit. c Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei pentru data de 10.11.2009.pentru când se repetă procedura de citare cu părţile lipsă. Se repetă adresa către expert Tomoioagă Vasile pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză ordonat în cauză
Faţă d e lipsa raportului de expertiză , instanţa amână cauza şi dispune repetarea adresei către expert în vederea întocmirii lucrării ordonate în cauză.
Amânat pentru lipsa raportului de expertiză. Adresă expert. Ia act de cererea de amânare a reprezentantului reclamantului.
Amână judecarea cauzei pentru data de 12.05.2009 pentru când părţile prezente au t.c. şi se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă. Se repetă adresa către expert Tomoioagă Vasile pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză ordonat în cauză conform obiectivelor - identificarea terenului proprietatea reclamanţilor , teren evidenţiat în CF 5588 Caransebeş , nr. top 2056/1 de 390mp, cu precizarea dacă pârâţii ocupă acest teren. - identificarea terenului proprietatea intervenientei Borlovan Maria , teren evidenţiat în CF 5589 nr. top 2056/2 şi CF 4508 nr. top 2056/3 cu precizarea dacă pârâţii ocupă aceste terenuri. Se vor avea în vedere şi expertizele efectuate în dosarul nr. 2175/1997 şi dosar nr. 3641/2005 al Judecătoriei Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.04.2009.
Amână judecarea cauzei pentru data de 14.04.2009 pentru când părţile prezente au t.c. şi se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă. Se repetă adresa către expert Tomoioagă Vasile pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză ordonat în cauză Pronunţată în şedinţă publică azi 17.03.2009.
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenienta Borlovan Maria pentru revendicare teren evidenţiat în CF 5589 Caransebeş , nr. top 2056/2, CF 4508 Caransebeş nr. top 2056/3. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâţi , întrucât prin sentinţa civilă nr. 2010/2006 a Judecătoriei Caransebeş instanţa s-a pronunţat asupra acţiunii în revendicare formulată de Buşi Ioan şi Buşi Tiţa cu privire la imobilul evidenţiat în CF 184 Caransebeş nr. top 2053/1/1/1 , iar obiectul cererii de intervenţie îl constituie imobilul cu nr. top 2056/2 şi 2056/3. Amână judecarea cauzei pentru data de 17.03.2009 pentru când părţile prezente au t.c. şi se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă. Se repetă adresa către expert Tomoioagă Vasile pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză ordonat în cauză conform obiectivelor - identificarea terenului proprietatea reclamanţilor , teren evidenţiat în CF 5588 Caransebeş , nr. top 2056/1 de 390mp, cu precizarea dacă pârâţii ocupă acest teren. - identificarea terenului proprietatea intervenientei Borlovan Maria , teren evidenţiat în CF 5589 nr. top 2056/2 şi CF 4508 nr. top 2056/3 cu precizarea dacă pârâţii ocupă aceste terenuri. Se vor avea în vedere şi expertizele efectuate în dosarul nr. 2175/1997 şi dosar nr. 3641/2005 al Judecătoriei Caransebeş. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.02.2009.
Dispune Amână judecarea cauzei pentru data de 17.02.2009 pentru când părţile prezente au t.c. şi se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă. Intervenienta Borlovan Maria va depune la dosar valoarea reală a suprafeţei de teren solicitată pentru ca instanţă să poată stabili taxa de timbru aferentă cererii de intervenţie. Reclamanţii vor face dovada achitării sumei de 500 lei reprezentând avans onorariu expert. Pârâtul Buşi Ioan va depune la dosar înscrisuri care să dovedească excepţia autorităţii lucrului judecat. Se repetă adresa către expert Tomoioagă Vasile pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză ordonat în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.09.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 9.12.2008 pentru cînd instanţa urmează a se pronunţa cu privire la cererea de intervenţie formulată de Borlovan Maria. Se citează părţile lipsă. Se repetă adresa către domnul ing. Tomoioagă Vasile pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză
Având în vedere cererea de amânare formulată de expert, instanţa acordă un nou termen pentru ca expertul să depună la dosar expertiza, reclamantul ca achita avans onoar expert în sumă de 300 lei.
Faţă de cererea formulată de doamna expert Cniş Ecaterina, instanţa la cererea acesteia şi a părţilor dispune înlocuirea doamnei ing. Cniş Ecaterina cu ing. Tomoioagă.Se va face adresă expert Tomoiioagă în vederea comunicării obiectivelor raportului de expertiză.
La cererea reprezentantului reclamanţilor, instanţa admite şi încuviinţează proba cu expertiză tefnică în vederea identificării celor 390 m.p. -suprafaţă ce aparţine reclamanţilor. Numeşte la cererea acestora , ca expert în cauză pe inginer Cniş Ecaterina . Stabileşte ca obiective pentru epxertiză stabilirea suprafeţei reale de teren aparţinând reclamanţilor , teren evidenţiat în CF 5588 Caransebeş nr. top. 2056/1 de 390 mp., cu precizarea dacă acest teren este ocupat.
Instanţa respinge excepţia autorităţii lucrului judecată ridicată de reprezentanta pârâţilor. pune în vedere reclamnaţilor să achite taxa de timbru în valoare de 299,30 lei+10 lei taxă timbru evacuare + timbru judiciar de 3,3 lei.
Având în vedere precizarea cererii de chemare în judecată şi înscrisurile depuse în timpul dezbaterilor de reprezentantul reclamanţilor, instanţa amână cauza pentru studierea acesteia .
Se introduc în cauză în calitate de pârâţi , mostenitorii defunctei Busi Tita, Covaci Eugenia, Matei Ioan , Buşi Nicolae. Reclamantul va depune în scris precizarea de acţiune.