S* N******* S*
ReclamantS* P******* S**
PârâtS* G** A********* S***** R* S** ( F**** S** A********* S***** C********* I************ R* S***
Pârât PârâtS* N******* S* P*** L********* J******* G****** M** C****** S***
ReclamantS* P******* S**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta S.C.”Parat-Ro”S.R.L.Sighişoara şi, drept consecinţă: Respinge acţiunea judiciară confesorie promovată de reclamanta S.C.”Nicovala”S.A., cu sediul social declarat în mun.Sighişoara, str.Mihai Viteazu, nr.94, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „General Mir Consult”S.P.R.L., cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Ştefan cel Mare, nr.6, ap.1, jud.Mureş, în contradictoriu cu pârâta S.C.”Parat-Ro”S.R.L., cu sediul social declarat în mun.Sighişoara, str.Baraţilor, nr.8/A, jud.Mureş, având ca obiect servitutea de trecere comună în incinta platformei industriale situată administrativ în mun.Sighişoara, str.Mihai Viteazu, nr.94, jud.Mureş, înscrisă în c.f.9658 Sighişoara în limita suprafeţei de 399,oo m.p. Respinge acţiunea judiciară confesorie promovată de reclamanta S.C.”Nicovala”S.A., cu sediul social declarat în mun.Sighişoara, str.Mihai Viteazu, nr.94, jud.Mureş – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar „General Mir Consult”S.P.R.L., cu sediul profesional în mun.Tg.Mureş, str.Ştefan cel Mare, nr.6, ap.1, jud.Mureş, în contradictoriu cu intervenienta în interes propriu S.C.”Automotive Safety Components International Ro”S.R.L.- în prezent denumită S.C.”GST Automotive Safety Ro”S.R.L., cu sediul social iniţial declarat în mun.Sighişoara, str.Andrei Şaguna, nr.26, sc.B, ap.17, jud.Mureş, cu sediul declarat în prezent în mun.Sighişoara, str.Mihai Viteazu, nr.92, jud.Mureş, având ca obiect servitutea de trecere comună în incinta platformei industriale situată administrativ în mun.Sighişoara, str.Mihai Viteazu, nr.94, jud.Mureş, înscrisă în c.f.9658 Sighişoara în limita suprafaţei de 399,oo m.p. Respinge, pe cale de consecinţă, cererea judiciară accesorie promovată de reclamanta S.C.”Nicovala”S.A.Sighişoara – societate în faliment reprezentată prin lichidatorul judiciar „General Mir Consult”S.P.R.L.Tg.Mureş, în contradictoriu cu pârâta S.C.”Parat-Ro”S.R.L.Sighişoara, respectiv intervenienta în interes propriu S.C.”GST Automotive Safety Ro”S.R.L.Sighişoara. Admite cererea judiciară accesorie promovată de pârâta S.C.”Parat-Ro”S.R.L.Sighişoara, în contra reclamantei S.C.”Nicovala”S.A. – societate în faliment reprezentată prin lichidatorul judiciar „General Mir Consult”S.P.R.L.Tg.Mureş şi, drept consecinţă: Obligă reclamanta la plata sumei de 5.000,oo lei pe seama pârâtei, reprezentând speze judiciare avansate în considerarea judecăţii acestei pricini. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 ianuarie 2013, ora 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 109/2013 din 25.01.2013Amână pronunţarea pentru data de 25 ianuarie 2013, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş deschizând posibilitatea împricinaţilor de a înfăţişa puncte de vedere finale în scris, sub auspiciile art. 146 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2013Repune pricina pe rol. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 18 ianuarie 2013, orele 9, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş şi dispune reluarea procedurii de citare cu împricinaţii, reclamanta prin mijlocirea practicianului în insolvenţă General Mir Consult SPRL. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2012.
Repune pricina pe rol. Sub auspiciile dispoziţiuniilor art. 137 alin. 2 Cod procedură civilă uneşte excepţiunea lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC „Parat RO” SRL Sighişoara cu fondul pricinii. Încuviinţează înscrisurile înfăţişate la dosar urmând a le administra în mod corespunzător. În condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art. 146 Cod procedură civilă amână pronunţarea atât asupra excepţiunii lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC „Parat RO” SRL Sighişoara, cât şi asupra fondului pricinii pentru data de 19 decembrie 2012, orele 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, lăsând la aprecierea de oportunitate a împricinaţilor înfăţişarea de concluzii finale în scris. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2012.
Respinge excepţia de litispendenţă invocată de pârâta SC. Parat –Ro SRL prin întâmpinare. În baza art.244, alin1 Cod procedură civilă suspendă pricina de faţă până la dezlegarea pricinii ce formează dosarul nr.3020/2006 al Tribunalului Cluj . Cu drept de recurs în mod separat cât timp durează suspendarea cursului judecăţii pricinii. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Ianuarie 2008.
amână soluţionarea cauzei la data de 25.01.2008, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu administratorul judiciar al reclamantei. văzând dispozitivul Sentinţei comerciale nr.43/2006 pronunţată în dosar nr.287/2006 al Judecătoriei Sighişoara (fila 33 dosar) şi minuta dispozitivului sentinţei(fila 31 dosar) dispune înaintarea acestui dosar la Judecătoria Sighişoara pentru a se verifica şi îndrepta eroarea materială din cuprinsul dispozitivului sentinţei comerciale, în ceea ce priveşte data pronunţării sentinţei, cu solicitarea de a se restitui dosarul anterior termenului de judecată stabilit.
amână cauza la data de 17.12.2007 în vederea comunicării înscrisurilor depuse de intervenientă, la acest termen de judecată, pârâtei SC. Parat-Ro SRL
încuviinţează cererea de amânare a intervenientei, amână soluţionarea cauzei la data de 23.11.2007.
admite cererea reclamantei,amână soluţionarea cauzei la data de 19.10.2007 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu noul cumpărător al societăţii pârâte.
în vederea dezlegării şi acoperirii neregularităţilor constatate , amână dezbaterile la data de 21.09.2007.
dat fiind lipsa ambelor părţi de la dezbateri, amână soluţionarea cauzei la data de 15.06.2007.