P******* M*********** S*** M***
Apelant PârâtH******* G*****
Apelant PârâtB***** A***** Ş***** p*** m******* H****** P***
Intimat ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** B********
Apelant PârâtC******** L**** S*** M*** P********* R****
Intimat PârâtAmână pronunţarea hotărârii pentru data de 25 mai 2011, cam 39. -În şedinţa publică din data de 25 mai 2011 -Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 1 iunie 2011, cam 39. -În şedinţa publică din data de 1 iunie 2011-Admite apelul formulat de P******* M*********** S*** M***. Schimbă în parte sentinţa. Înlătură dispoziţia privind restituirea în natură a suprafeţei de 57 mp. teren reprezentând trotuar, menţinând restul dispoziţiilor. Respinge apelul formulat de apelantul Statul Român.
Având în vedere împrejurarea că s-a depus la dosar completarea la raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Cojocăraşu Ilie, Pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de cuprinsul acesteia şi de a-şi preciza poziţia faţă de aceasta, Văzând şi cererea de amânare formulată de intimatul – reclamant Bojtor Attila Ştefan prin avocat şi depusă la dosar pentru aceste termen de jduecată,amână judecarea cauzei pentru data de 18 mai 2011, cam 39, ora 9,00
Impunându-se revenirea cu adresă la expertul Cojocăraşu Ilie faţă de cele reţinute mai sus de instanţă,amână cauza pentru data de 16 martie 2011, cam 39, ora 9,00.
Având în vedere împrejurarea că prin completarea la expertiză depusă la dosar de expertul Cojocăraşu Ilie nu au fost clarificate obiectivele dispuse de instanţă pentru expertiza încuviinţată, în vederea revenirii cu adresă la expert, amână cauza pentru data de 12 ianuarie 2011, cam 39, ora 9,00.
Faţă de nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză întocmit în cauză de dl. expert Cojocăraşu Ilie, Având în vedere totodată că s-a restituit la dosar adresa emisă de instanţă către expert, cu menţiunea mutat de la adresă, amână judecarea cauzei pentru data de 13 octombrie 2010 orele 9,00 cam. 39 pentru când se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă către dl. exp. Cojocăraşu Ilie, în vederea completării raportului de expertiză întocmit în cauză de către acesta urmând a i se comunica şi adresa întocmită la termenul anterior, privind obiectivul stabilit de instanţă.
Faţă de îndrumările Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie instanţa amână judecarea cauzei pentru data de 16 iunie 2010 orele 9,00 cam. 39 pentru când se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă şi dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Cojocăraşu Ilie, şi emiterea unei adrese către acesta, cu menţiunea ca expertul să delimiteze terenul care este liber de construcţii, inclusiv cel în suprafaţă de 57 mp ocupat de trotuarul stradal, avându-se în vedere şi cota de proprietate a apelantului Horincar din acel teren. În cuprinsul adresei se va menţiona totodată că terenul în litigiu are nr. top. 3487/3 şi 3488/3, iar expertul va preciza dacă se impune completarea onorariului.
Pentru ca intimatul reclamant să-şi formuleze în scris poziţia în raport de aspectul pus în discuţie astăzi de instanţă, urmare a îndrumărilor deciziei pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, urmează a acorda un termen de amânare.
Respinge ca nefondate apelurile. Cu cheltuieli de judecată.
Pentru ca reprezentanta apelantului pârât H******* G***** să-şi formuleze poziţia în raport de întâmpinare formulată de intimatul reclamant Bojtor Attila,
Faţă de cererea de amânare legal formulată în cauză de intimatul reclamant Bojtor Attila Ştefan, cauza fiind la primul termen de judecată în apel, şi în vederea comunicării motivelor de apel, s-a amânat cauza pentru data de 07.11.2007.