S* C******* S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtD*** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Anulează în parte Decizia de impunere nr.42/21.02.2007, Decizia de impunere nr.286/10.10.2006 şi raportul de inspecţie fiscală nr.58571/06.10.2006, cu privire la suma de 127352 lei, TVA precum şi a penalităţilor şi majorărilor de întârziere aferente acestei sume. Menţine în rest actele fiscale. Cu drept. de recurs.
Amână pronunţarea la 28 septembrie 2007.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2007 pentru când se va face adresă către expert pentru completarea raportului de expertiză conform obiecţiunilor arătate de reprezentantul pârâtului, în contul aceluiaşi onorariu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Septembrie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ
Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2007, pentru când se pune în vedere reprezentantei pârâtelor achitarea către expert a sumei de 200 lei, reprezentând suplimentarea onorariului. Se emite adresă expertului în vederea efectuării raportului de expertiză, urmând a răspunde şi celor două obiective încuviinţate de instanţă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
Admite cererea de înlocuire a expertului numit cu expertul Ciubuc Nicolae desemnat prin tragere la sorţi. Încuviinţează cererea reclamantului privind numirea unui expert consilier în persoana Barbu Mihail Dispune transferarea onorariului depus în contul expertului Pârvulescu Marilena în contul expertului Ciubuc Nicolae. Se emite adresă către expert să efectueze lucrarea şi să înştiinţeze pe expertul consilier. Amână judecarea cauzei la 25.06.07 pentru când vor fi citate părţile lipsă.
Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamanta S* C******* S**, prin apărător. Urmează ca expertiza să răspundă următoarelor obiective: - să stabilească dacă reclamanta datorează bugetului de stat, pe perioada controlată, TVA şi impozit pe profit, în funcţie de legislaţia aplicabilă; - în cazul în care se va stabili că reclamanta datorează aceste creanţe bugetare, expertul va calcula cuantumul acestora, urmând a întocmi două variante, iar în cea de-a doua variantă va exclude de la calcul perioada aprilie 2001 – 06 octombrie 2001. Admite cererea prin care reclamanta solicită încuviinţarea unui expert consilier şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să indice, în termen de 5 zile, numele expertului consilier propus. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 400 lei RON în sarcina reclamantei, urmând ca aceasta să depună la dosar dovada achitării sumei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert contabil PÎRVULESCU MARILENA. Se emite adresă expertului desemnat pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar potrivit art. 208-209 Cod pr civ., în sensul de a alătura lucrării dovezile de citare a părţilor şi de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. De asemenea, i se va comunica numele expertului consilier. Se emite adresă Biroului de expertize Judiciare pentru a se comunica numirea în cauză de expertului desemnat. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării unei diferenţe de taxă fiscală în cuantum de 4 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei RON. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar copii ale celor 15 facturi fiscale de care se face vorbire în acţiune, emise către SC Hidroconstrucţia SA. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2007. Se citează pârâtele, potrivit art 85 şi urm Cod pr civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Aprilie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.