O*** M***** N***
CondamnatR O M Â N I A TRIBUNALUL VASLUI DOSAR NR. 3684/89/2007 ÎNCHEIERE Şedinţa din camera de Consiliu de la 27 februarie 2008 Completul compus din: PREŞEDINTE NICOLAE PARPALEA-FILIP Grefier ANGELA NĂSTAC S-a luat în examinare sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale şi omisiunea vădită strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 44/23.01.2008 pronunţată în dosarul penal nr. 3684/89/2007 al Tribunalului Vaslui privind pe condamnatul O*** M***** N*** în sensul că, nu s-a trecut în dispozitiv la aliniatul 4 că, „... pedeapsa de 4 ani închisoare ce a fost contopită conf art.36 alin.2 Cod penal a fost aplicată, prin Sentinţa penală nr.1821/2005 a Judecătoriei Bîrlad” ..... şi la aliniatul 6 s-a trecut din eroare ca dată a săvârşirii de evadare „1.03.2006” în loc de „1.02.2006” aşa cum rezultă din actele dosarului. Soluţionarea sesizării s-a făcut fără îndeplinirea vreunui act de procedură. S-au verificat actele şi lucrările dosarului, după care; INSTANŢA DE JUDECATĂ Având în vedere sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale şi omisiunea vădită strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 44/23.01.2008 pronunţată în dosarul penal nr.3684/89/2007 al Tribunalului Vaslui privind pe condamnatul O*** M***** N*** în sensul că, nu s-a trecut în dispozitiv la aliniatul 4 că, „... pedeapsa de 4 ani închisoare ce a fost contopită conf art.36 alin.2 Cod penal a fost aplicată, prin Sentinţa penală nr.1821/2005 a Judecătoriei Bîrlad” ..... şi la aliniatul 6 s-a trecut din eroare ca dată a săvârşirii infracţiunii de evadare „1.03.2006” în loc de „1.02.2006, aşa cum rezultă din actele dosarului. Pentru aceste considerente, urmează a se admite sesizarea şi a se înlătura omisiunile menţionate. Văzând şi disp. art.195 şi 196 Cod pr. penală; DISPUNE Admite sesizarea din oficiu şi în baza disp. art.195 şi 196 Cod pr. penală îndreaptă eroarea materială şi omisiunea vădită strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr.44/23.01.2008 pronunţată în dosarul penal nr.3684/89/2007 al Tribunalului Vaslui privind pe condamnatul O*** M***** N*** în sensul că, aliniatul 4 va următorul conţinut: „În baza art.36 alin.2 Cod penal cu ref. la art.33 lit. a şi 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare pedeapsă aplicată prin Sentinţa pen nr.910/2005 a Judec. Bîrlad, 4 ani închisoare , pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. nr.1821/2005 a Judecătoriei Bîrlad, pt. săv infracţiunii prev de art. 208 alin.1,209 alin.1 lit.g,i Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi 3 ani şi 2 luni închisoare, pedeapsă aplic pt. săv infracţ prev de art.208 alin.1,209 alin.1 lit g,i Cod penal cu aplic art.41 alin.2 Cod penal prin Sentinţa penală nr.570/21.03.2006 a Judec.Bîrlad în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare.” La aliniatul 6 în loc de „1.03.2006” se va trece „1.02.2006” ca dată a comiterii infracţiunii de evadare Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în hotărâre. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat. Analizată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 27 februarie 2008. Preşedinte, Grefier, ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE Admite sesizarea din oficiu şi în baza disp. art.195 şi 196 Cod pr. penală îndreaptă eroarea materială şi omisiunea vădită strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr.44/23.01.2008 pronunţată în dosarul penal nr.3684/89/2007 al Tribunalului Vaslui privind pe condamnatul O*** M***** N*** în sensul că, aliniatul 4 va următorul conţinut: „În baza art.36 alin.2 Cod penal cu ref. la art.33 lit. a şi 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare pedeapsă aplicată prin Sentinţa pen nr.910/2005 a Judec. Bîrlad, 4 ani închisoare , pedeapsă aplicată prin Sentinţa penală nr. nr.1821/2005 a Judecătoriei Bîrlad, pt. săv infracţiunii prev de art. 208 alin.1,209 alin.1 lit.g,i Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal şi 3 ani şi 2 luni închisoare, pedeapsă aplic pt. săv infracţ prev de art.208 alin.1,209 alin.1 lit g,i Cod penal cu aplic art.41 alin.2 Cod penal prin Sentinţa penală nr.570/21.03.2006 a Judec.Bîrlad în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare.” La aliniatul 6 în loc de „1.03.2006” se va trece „1.02.2006” ca dată a comiterii infracţiunii de evadare Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în hotărâre. Cu recurs în 10 zile de la comunicare pentru condamnat.
Admite cererea.Sabileşte pedeapsa de executat de 4 ani şi 10 luni închisoare .Deduce de la 19.02.2005
pentru s e solicita relaţii de la Judec.Bîrlad cu privire la SP nr.570/2006 şi 1821/2005 data şi modalitatea rămânerii definitive